U11無故浸水 送修檢測方式太誇張

cow8788 wrote:
剛剛在論壇Po過了但...(恕刪)


這種超薄型的手機,
螢幕和機殼只用一圈防水黏膠環繞一圈……您還真相信它防水,
您看放上的照片、那一圈防水膠這麼的薄,
我雖然用過蝴蝶2和現在這一台U11,
我也不相信它可以一直黏住防水下去,
只要這個黏膠有一點縫不黏、水就會滲進去,
我可不想賭自己的人品測試這種號稱防水手機的防水性能。
看到標題跟內文實在是忍不住上來吐槽,標題”無故進水”結果說拿手機泡在溪水錄影,這根本分明就故意的吧,無論有沒有標榜防水,阿不就是有在水中使用,怎還敢講的這麼大聲說無故????手機不小心摔地上螢幕破裂也可以說螢幕無故破裂嗎??國文老師都快哭了

01的流量 總是要靠這些人WWW

防水的事情 也是老問題了

網路上有多少例子 多少案例

但不是發生在自己身上 就總是學不乖

等到自己遇到了 才要高調責罵 尋求認同 然後我發誓

不作死就不會死
mark0826 wrote:
消保會都是虛設的標榜...(恕刪)



我們家的u11+在HTC專賣店店裡一開箱我就立刻準備一個盒子裡面倒礦泉水把u11+泡在裡面一分鐘當場測試防水沒有問題我才帶回家,後來在某通訊行買了一支u11也一開箱是當場用水龍頭去沖洗u11當場確認沒問題才帶回家,你說HTC敢不敢測,我測u11+的深度是沒到20公分但是至少有2~5公分,泡在裡面一分鐘,至今用超過半年仍沒有受潮,給你參考。至於樓主對於你發生這樣的狀況只能說感到遺憾,只能說以後買手機建議立刻場測試防水當場確認沒問題比較不會有爭議,因為至少能確認剛拿到是沒問題的,後面才出狀況可能就是有摔過或是因為時間的關係防水漸漸失效,當然沒必要我是不太敢隨便放在水裡拍(ip68我比較敢這樣,但是也會覺得頗為冒險)
話說,我是i7,曾經不小心灑到啤酒
然後拿去水龍頭沖一沖,擦乾就跟沒事一樣!


如果連浸水一下的能力都沒有,又何必標榜防水功能?

青草膏 wrote:



我告訴你,我老...(恕刪)
傑柏森 wrote:
我們家的u11+在H...(恕刪)


對了測試完防水後半天~一天內都先不要充電,不然充電孔還沒乾就充電會讓原本正常的手機反而受潮了,要確定充電孔乾了再來充電
怪鳥語花香 wrote:
話說,我是i7,曾經...(恕刪)


我當時全新的u11用水龍頭沖幾下完全沒問題啊,買的當下至少證明我的u11是真的有防水的,當然其他台不知是不是有良率或是後來摔過或是某些原因造成防水失效
手殘護一生 wrote:
請問您所謂的溪水是跟...(恕刪)

這會不會太深了還要穿救身衣==
那區也常常有老人下去泡腳
手機下去就大概幾分鐘而已啊而且水很淺手機一下水就可以清楚看到石頭==
James wrote:
這種超薄型的手機,螢...(恕刪)

哇勒客服還拿照片唬我說那是一圈防水橡膠條背蓋再用防水膠黏上去(一開始還說螺絲鎖上去 我傻眼問她哪來的螺絲你告訴我她才改口……)
她可以啥都不懂唬我一個半小時我也真佩服
根本吃人夠夠==
hsupw wrote:
我 2016 年初的...(恕刪)

我之前也買了z3,你一定沒看保固說明,他雖然說防水,但有規定多久就要送回原廠做防水測試,更換防水膠之類的,一次兩千多...防水是有條件保固的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!