lovelpc wrote:為什麼apple能?...(恕刪) APPLE商品真的是沒話說..但是..要防盜版在台灣成效也是不好.大家還是JB抓免費完整版的.我也覺得軟體不適用7天.台灣人很怪.明明有試用版阿.都不去用.買了才在那邊叫.除非是買錯一定也能在15分內退阿..是台灣人的消費習慣差還是goolge有問題..政府也是好笑.有力氣去玩這個怎不把路鋪好一點阿..
我也認為7天鑑賞是無理取鬧 那種軟體付費一下載就有人開始在破解他用比較短的時間15分來維持智慧財產權 並不是沒有理由的況且安卓的付費軟體也沒多少錢嘛不是??不管蘋果還是安卓~我都有認識的朋友付費買到不滿意的軟體 也沒去退費~~就摸摸鼻子而已
gacker wrote:google mar...(恕刪) 我只想吐槽, 原PO到底曉不曉得HTC和GOOGLE的關係? 軟體收費問題干HTC啥事? 你要他們在這方面省思啥? 反正Android不行, 硬體商就改用其他系統而已
BESCHWA wrote:+1光是買線上購物就...(恕刪) 這個不是沒辦法解決的。比方在申請帳號時要求留真實資料及手機認證,而老是進進出出的就直接封鎖他的帳號,或是表列黑名單昭告世人…我想也沒人想做那個丟臉的一員吧?PC home購物黑名單:李大頭 32次7天內退款記錄。各大消費網站若是串聯黑名單,我想沒多少人敢把進進出出當做遊戲的,除非你打定今後不去任何網站買東西。
jli145 wrote:說真的...不管法律...(恕刪) 先不管法律和合不合理, 也不管廠商是否為國外企業.今天一家廠商在台灣賣東西, 他認為退貨條例不符合本身最大利益, 為了不繼續觸犯法律, 決定不販售. 這樣的做法有錯嗎? 買賣東西是雙方面的, 消費者不是最大, 不賣最大.
slrml617 wrote:什麼當地法律的所以當地法律不合理 他們也一定要遵守?(恕刪) 不合理??覺得不合理那要等修法再說......直接下架就是合理的作法嗎?好像覺得,你不買就不要買.......反正台灣的市場又不大......台灣人的臉是這樣踐踏的嗎?