kuava wrote:
我本身是XE的使用者...(恕刪)


我的"說"在第一個並沒有你說的現象,至於"民國"礙於沒辦法拍攝給你看,不過我點選也是正常.



XE拍照與近拍很差?我是不知道你的標準在那裡,至少我是可以接受
請問可以上傳您的XE跟HD2的照片給我看看嗎 :D


max76420 wrote:
但是RAM 可用大約都100左右(EVO3D、XL都這樣)
讓我擔心常常都要當機
..(恕刪)


EVO 的RAM 剩100?
好像不對唷!!


奇怪? 我也是evo3d的使用者,怎麼妳總記憶體是804,而我的是808? 軟體編號:1.23.921.7

kuava wrote:
所以您的意思是,我前...(恕刪)


我只看到你自己的機子有問題就怪罪到全部的機子上
你有試過找出那些吃背景資源的軟體,把它關了嗎
設定->應用程式->正在運作的服務
task killer解決不了問題,尤其像強迫症般地一直殺,軟體自動再一直開難怪耗電
給你參考一下我待機可以用三天
有時確實是機子有問題要送修,但送修也不是唯一解
最好是能自己找出問題才不會再發生,尤其是這些別人手機沒有的"問題"
我會這樣講也是大多數網友的問題都是對手機的運作不熟悉導致
的確科技始終來自於人性,這方面android系統一向都不是做得很好
所以我才會說怪手機沒用再換也是一樣

kuava wrote:
你的可以撐好久喔。(...(恕刪)


試試看開省電模式咧?

風形 wrote:
別的不說光瀏覽速度你...(恕刪)


我有兩個朋友一個用XE一個用XL
我覺得XL還比XE順一些...

newlu wrote:
我有兩個朋友一個用X...(恕刪)


這主要還是sense 3.0 跟 sense 3.5的差別
兩個都往上升之後誰快還不知道~
各有各的優缺點

三星的上網速度確實是比較快

可是他的問題都在後期...

當機.死機等等


為了表示我不是針對HTC,我前面是真的用了有不爽的地方而已,我要來回報關於耗電的問題。

之前被抨擊是不懂得使用手機的人,其實我覺得很負面。
畢竟之前把HD2刷成Android時,也爬了很多文。
也學會monitor 電流這件事情。

當初用HD2的時候,開著3G的待機電流可以到5mA,不過當時XE的待機電流最低都是2xxmA在跑。

好,重點在於我最近真的受不了了。
手機每五個小時要換一次電池,我真的覺得不正常。

所以我找上了HTC客服。
HTC的客服也教了我一個測試方式。
這應該是他們衡量的標準吧。

簡述如下:

1.首先手機重開機,進入安全模式。(就是一開機時看到HTC LOGO,立刻按音量下鍵,然後按著按到進入系統)
2.進入安全模式後,確認手機電池在100%,開啟飛行模式。
3.撥號介面輸入*#*#3424#*#*
4.選擇Battery test,然後一個小時不准碰手機。

結果一個小時後,我的手機電量從100% 掉到了70%。

回報測試結果後,HTC昨天就派人來收手機加電池了。
客服預告的維修時間是5天。

但我真的沒有備用的手機,所以請他務必加速。
於是他改成三天。

結果我才在想要請他回來要附維修報告給我的時候,今天手機就回來了。
才一天就回來了,不禁懷疑他有沒有修。

不過確認維修報告,他幫我換了機板跟電池。
回家確認IEMI,確定跟當初購買的盒子上的不同。

我又再次做了一次測試,這次的結果是86%,有明顯進步。

以下附圖:

更換主機板跟電池


可愛的返修盒子


附帶一題,我前同事當初在我鼓勵下也買了XE,今天他拿他手機實測了一個小時,剩96%。
只能說我就是運氣不好了,但70%提升到86%,我還是滿意了。

很多人確實不懂手機,上論壇來抱怨或求教,本也是想借重各位板友的長才,知道自己的問題是否正常。
如我的經驗,我之前哪裡會知道我的手機這麼耗電是不正常的,我只當作雙核心就是這樣。
也是上來給各人念幾句之後,才知道只有我有這個問題。
在此也很感謝幾位有PM給我,認真詢問我使用方式並給建議的版友。

希望板上不要再繼續瀰漫著只要批評就是工讀生,只要讚美就是盲目崇拜者的風氣,而是更善意的面對求助者囉。

謝謝。
bbgun1221 wrote:
這兩天一直瘋狂爬文S...(恕刪)


這兩部手機小弟正好有經手過。我手上使用是Sensation XE。評測手機是i9100(已歸還)。

這兩部手機有不同的風格。螢幕Sensation是SLCD。i9100是SUPER AMOLED。

單純看螢幕,這個是看個人偏好,我個人較喜歡SLCD的真實感。

i9100是塑化味較高的手機(都塑膠),Sensation是多了金屬,機殼完整包覆手機,換殼後等於又像新機。

單純以核心來比較。不可以否認的是三星的Exynos 4210單單跑分是較為高。但是手機更容易發燙。

Sensation只要不包膜及用手機保護套,手機是不會像i9100發燙(發燙溫度有時甚至聞到塑膠味)。

這個部份就我個人的看法,4210本身是雙核 1.0 GHz的設計。三星不管用1.2 GHz或1.4 GHz均是超頻。

如果單純比較一下內存的讀取與寫入,Exynos 4210較Sensation快一點。

當然了Sensation如果換上Class 10的高速記憶卡,是不會輸太多的。

如果i9100與Sensation XE單純比較性能,正常官方的ROM來說,跑分基本上不會相差太多。

以耗電程度,i9100比Sensation XE多待機兩個小時左右。

大概主要的差別在上面這些部份。前提是看樓主的需求。

樓主是希望買部手機,都使用官方的ROM而不刷機,小弟會建議你用Sensation XE。4.0.3版使用順暢。

如果樓主是希望玩性能的話,i9100很多ROM可以刷,第三方ROM往往比官方ROM來得順。



至於Sensation XE的缺點,我想會比較大的明顯感受,大概是螢幕較為耗電吧。另外全時開3G也是。

只要另外安裝 「2X Battery」這個APP,實話是手機真的待機時間增加。因為3G會自動開與關。

在控制手機3G全時開啟而改為每15分鐘開一次,光這點至少增加兩個小時到4個小時的省電空間。

其它缺點,真的小弟感受不太大耶。至少小弟也升級到官方的4.0.3版,沒有什麼太大的缺點感受。


以上作為樓主的參考。如果給我選擇,我還是會再選擇Sensation XE而不管i9100,這當然有主觀看法。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實,「感性」卻能袜掉事實。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!