unnerv wrote:
i9000只要刷一下就沒有軟體調教的問題了...才是真機皇...DHD閃邊去...
也難怪三爽軟體跟介面這兩塊到現在都還是那麼的悲哀...
一間公司新手機(s2)上市之後的wifi問題還得等用戶們自行解決之後,才出官方補丁...
這種需要用戶自己花時間花心力去解決問題的手機 想當機皇? 問過笨蛋都會用的iphone沒有?
個人積分：84分
文章編號：33754448
個人積分：599分
文章編號：33754610
蝦夾很大 wrote:
幫htc說話之後也不會賣的比較好，
臺灣消費者算外貿加重CP，
HTC兩樣都不兼具，
叫大家怎麼下的了手。
話說我在火車上看到的還是IP比較多，我是S2
有沒有那個價值消費者心裡自然有一把尺.不是靠護航就可以有用的
但是可以確定的是發一些誤導的訊息絕對是會影響到消費者購買意願.
如果是敵對廠商策動的那CP值真是超高.
台灣消費者確實很重視CP值...當了老闆一樣重視CP值.血汗工廠就這樣來的.
也很多人不把研發創新當作價值的一部份.反正那個拷貝或是軟體山寨一下就有了.
對這些人來說確實是下不了手買HTC.
話說我在火車上看到也是iphone最多，三星不少但要從螢幕大小才認的出差別，HTC補釘挺好認的
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題"，讓別人更快回答你，節省大家時間~
個人積分：0分
文章編號：33754652
個人積分：31分
文章編號：33754668
個人積分：599分
文章編號：33754795
個人積分：18317分
文章編號：33754854
個人積分：471分
文章編號：33755315
個人積分：0分
文章編號：33755781
個人積分：93分
文章編號：33755982
CcCManCcC wrote:
10個國中生開發出來的軟件
和3個專業人員開發出來的軟件
您覺得,軟件價位都一樣嗎?
那這樣市面軟體我們都用"工時"計價就好了
爛軟體可以賣你1元美金....
好軟體也可以賣你1元美金...
所以你主觀的認為htc是三個專業人員
moto、samsung、se都是10個國中生?
基本上
工程能力
幾個大廠做的ui穩定度差不多
沒有誰較穩誰要不穩的問題
沒有你所謂的國中生程度好嗎~
而有沒有比較好用
就是很主觀的感覺了
也有不少人覺得sense不好用啊
以你的觀點
難道要說開發sense的工程師是國中生嗎?
這種說法也太糟糕了吧~
當大家在比較硬體的時候
茶粉的回應是
"大家都認為軟體不用錢"
來體顯sense
這裡的軟體不用錢
不是指開發成本嗎?
我問的是難道moto、samsung、se沒有軟體開發成本嗎?
當大家都有軟體開發成本也有硬體成本的時候
htc的硬體比人家差但賣價比人家貴
也就是說sense賣價遠比人家高
而茶粉就只會突顯htc的sense開發成本
無視其他家的ui開發成本
個人積分：108分
文章編號：33756170
