acky wrote:
看到這種錯誤的測法也...(恕刪)
你的觀念很正確
不過今天換成HTC9萬多應該會有很多人高潮了
一般測試這個都會在無反射實驗室CHAMBER架上假人頭測試
應該要每支手機放在相同位置測試比對出來的值才有意義
個人積分：7分
文章編號：42179117
個人積分：1007分
文章編號：42179141
個人積分：49分
文章編號：42179147
個人積分：172分
文章編號：42179419
個人積分：1196分
文章編號：42179811
個人積分：0分
文章編號：42180352
也許三爽的真的比較高
但絕對不是這種鳥測試得出來的結果
光測試的角度差個幾度數值差個幾倍是正常的
這種測試9萬多不代表它一定超標
幾千也不代表它一定沒超標
因為些數值完全沒有任何意義
什麼東西9萬多？什麼東西幾千？ 細菌嗎！
板上很多RF、EMI的高手
相信看到這麼多愚弄民眾的節目應該也都感到很好笑也很無奈吧
真的要比較哪之手機電磁波比較高
為何不找間認證實驗室
花錢約場地實際測試勒
哪間實驗室要是可以測出不知什麼東西9萬多的數值
我真的要找機會來去拜會一下了
聲明一下
說這種測試沒任何意義不代表在說三爽電磁波較低
有強烈廠牌意識的
不管是三爽、hTC、蘋果或其他廠牌
想證明的就拿去認證實驗室測
不然哪天警察把你攔下來說
"目測你超速60KM，要開單扣車"
就不要再來說警察目測不準
不要懷疑這個舉例
因為這樓的測試就跟這個舉例一樣
完全是話唬爛
個人積分：5分
文章編號：42181180
個人積分：80分
文章編號：42181231
個人積分：51分
文章編號：42181427
個人積分：51分
文章編號：42182096
