棒哥的Mondeo wrote:今早在看報紙時, 看到這則新聞, 心想,
三星的120億美金行銷費用更恐怖
算起來三星手機售價的1/2都是幫三星出行銷費用....
個人積分：3061分
文章編號：42280004
個人積分：182分
文章編號：42280050
個人積分：276分
文章編號：42280340
個人積分：0分
文章編號：42281095
個人積分：2分
文章編號：42281793
個人積分：646分
文章編號：42281809
Vizzbee wrote:
重點在於怎麼都沒有人...(恕刪)
那會很重要嗎？
五月天代言不代表只看ONE的銷售，整體也要看，事實上要怎樣劃分成本跟代言哪款HTC之間的關係是見仁見智，明白的是代言費就像前面說的是從營利扣除，扣除還有賺錢就什麼都不重要了，差在賺多賺少而已...
反正，ONE的規格幾乎透明化了，成本多少是不知道，但軟硬體都非常有誠意...
硬體有S600+雙喇叭+金屬一體成形+更好的感光元件等，其他有什麼晶片就不知道了...
軟體有SENSE 5+Zoe+SENSE TV等，其他新軟體或整合也應該不少...
電池也有2300，卻高貴不貴...
軟硬體+質感都攻頂，尤其軟體實力根本"海放"其他Android手機...
覺得可以買就是，敢開這價格，HTC自然不會擔心成本問題...
個人積分：15分
文章編號：42282513
成本還要算管銷成本人事成本材料成本電力成本等等
上市品牌公司又不是內銷的小公司座座小刊版就叫做行銷~~!
請知名人士代言重點就是吸睛程度有沒有達到預期
如果要便宜買小米手機就好，但是售後服務就要自己想辦法
BroadCast wrote:
羊毛出在羊身上...
所以請越貴的代言~消費者似乎沒啥好開心的!)
那要擔心的是htc的股東，因為這可能讓htc的獲利毛利率下降，和消費者的關係比較不直接，請知名人士代言只是希望增加曝光機會，請小模頂多一天的走秀就沒了。錢反而感覺才是投到大海~~
sony z 有因為沒有找知名人士代言而比較便宜嗎??還不是開價21900~(舉例)
