M9賣的沒有M7M8好,hTC到底做錯了什麼?

一開始就把 M9 用目前 M9+ 的規格與特性賣 (保留優點、有差異性)

然後一樣的價格 基本上才能賣得出色
Hades7989 wrote:
看了很多人的看法滿...(恕刪)


賣不好的原因是在外觀沒明顯進化, =>關鍵

想像如果這次進化成法拉利流線型外觀,大概賣翻了吧...

不然也結合鋼鐵人元素的外觀...配合復仇者聯盟熱度麻...

未堅持UP相機進化的理念,

要是有以上,我不換機都很難

引不起換機潮,

更無法吸收其他品牌的市場,

不進反退囉~

HTC EYE其實還比較出色,

路邊看到都會吸引我的目光~

台灣人可悲呀 wrote:
做錯好多事呢,真不...(恕刪)

阿你講得落落長,所有已知缺點都被你講光了,我要講什麼?
用想的就知道啦,m9賣點太少。
旗艦機就是要用一些不同的賣點來吸引消費者的注意,m8的雙鏡頭就有抓到消費者的注意,s6搞的就是彎曲螢幕,蘋果是加大螢幕。
m9不是沒有只是太抽象了,支援全球21種行動網路,除此之外要我說出他還有哪些跟m8比較不同的,我也說不出一個賣點出來了。
我想~蝴蝶1都比m9強~我的m9連打電動都頓~~

Hades7989 wrote:
看了很多人的看法滿...(恕刪)


我想hTc應該要考慮一下你的建議,
不然每次出新機都被打到吃土,
說錯是被寫到吃土...
只是誤把少數H粉的聲音
放大成整個世界的聲音
生產出來的東西H粉當然照單全收
但其實趨勢跟價格根本就不對頭了
M7M8我有買
M9沒想買

不是HTC有做錯什麼
而是HTC有做對什麼嗎.....

不想買就不想買而已
產品定位錯誤吧
旗下太多類似產品
我手上的eye就可以代替M9很多地方了
功能都差不多的情況下會造成大眾覺得HTC就是這樣子
比如說我手上的eye應該要獨立一個出來
像D和B系列分的就很清楚
M系列雖說旗艦 但從去年下半年開始狂出來一堆機子 每隻都差不多
所以早就讓大眾覺得HTC就是那樣子
也許這隻真的累垮許多設計師 但我看到的則是只是把以前的功能重新拿出來修改後 並沒有真的呼應到市場需求 不能愚昧的靠外型來吸引了
入手eye最大原因他是現在大廠中自拍真的最厲害的 所以才會讓我把iPhone換成eye
朋友問怎麼不換M9
我回 對我來說這兩支差不多 頂多外型變了而已
so我幹嘛花20000多去買M9呢

gtradery wrote:
全世界做漢堡比麥當...(恕刪)


對阿 只是HTC做的手機一直都不是最好的

重視行銷有啥鬼用
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!