現在連HTC比較優勢的照相評測都沒了
原來是考試還可以有加分題
那評測是評個鳥阿....
原來拿對手沒有的功能出來就一定高分啦
DXO 到底總分是怎麼計算的?

每次都看到

什麼單項 70, 80, 65, 90, 82 然後最後得分是 100 這樣

到底有沒有一個計算公式的說明
elitebarbarian wrote:
DXO 到底總分是...(恕刪)


Dxomark測iPhone8+的結論是
“The best smartphone camera we’ve ever tested”

現在看起來格外諷刺,難道iPhone8比Note8早送測2個月以上,別開玩笑了...

然後再看分數,姑且不討論各細項得分是否合理,
不算最後兩項雙鏡頭的加分項目的話,U11、N8都是539分,iP8+則是530分,這代表不看雙鏡頭的加分項目的話,N8頂多跟U11同級,iP8+還落後一級,以評U11的評分標準來看的話N8應該是90分,iP8+應該是88分,但計入加分項目的話一個變成100分,一個變成96分,這差距太大了,要知道過去TOP1 要進步一分、兩分是多麼艱難的,

而N8分數贏了iP8+一截,得到的結論卻只是
“The best smartphone for zoom”

我認為Dxomark根本不應該用新標準重測U11、Pixel,因為這樣一比較下來就會顯得矛盾,標準不一,也使得網站下方的國外網友也很多批評與質疑他們近來的評分標準...

HTC版真是有趣

當初DxO評定U11最高分的時候
一堆人不是都拿DxO出來說嗎 連官方都用他打廣告

怎現在輸了就開始說這網站評分不公正 多重標準呢?
話說當初在戰拍照時,HTC可是不少狂粉說要公正第三方DXO來才準,
結果現在變成要看細項了..


不過DXO從以前到現在都應該看細項..不是只有現在..
這也真有趣,別人就事論事,
某些人卻總是自動解讀成HTC粉在喊不公...



我看134.135樓的根本沒看過三星版某一篇文章戰DxO不公戰的多厲害吧~別鬧了 什麼都推給H粉
別牌粉絲也不遑多讓呢
有立場,沒是非的就是這樣!考十科的分數,當然贏過考八科得,多了加分科目的人,很勉強贏了面子,卻是輸了裡子!
Beron wrote:
這也真有趣,別人就事...(恕刪)
Beron wrote:
這也真有趣,別人就...(恕刪)


可能是因為他牌旗艦只拿83分,沒資格拿出來談只好來戰粉絲
明明在就事論事,DXO評分改成有利某些雙鏡頭應用是事實
未來雙鏡頭不是這功能的分數自然就變低
以前評分標準是大家都有的拿出來評,所以看總分還無可厚非
但現在改成雙鏡頭在某些評分上會加分,當然看細項就更顯得重要
而且細項的分數跟盲測或一些評測的結果算是一致
例如U11噪點多但細節強,跟DXO的細項分數相同,那為何不能看
Trash01 wrote:
可能是因為他牌旗艦只...(恕刪)

所以dxo還是公正的,但只在細項上
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!