今天中央銀行彭淮南,跟經濟部長都說要支持HTC,很對,因為真的很影響台灣經濟,但是

Biggest King wrote:
你自己都說自己和HT...(恕刪)


不是拿htc所說的就都是挑釁嗎?
台灣有多少人的工作與htc無關?
假設htc不在了,那些員工就會等著餓死嗎?
不是拿三星手機的人就一定不愛htc,也不是買htc的人就一輩子都死忠於htc。
先去思考為什麼htc會走到這一步不是更來得重要?
台灣人大多都是健忘的,如果htc肯更用心對待消費者,大家都會給機會的。
當初DHD賣到缺貨,我也是等待的一位。
HD 2下架前的缺貨,我也是問了十幾間店家都沒貨。
當時我也是推薦人買htc,因為理由是當時台南有htc的櫃,配件好買;三星沒有專賣店,配件超難買。

手機不是大型家電,手機用個幾個月至一年就差不多該買新款。
哪個好用,哪隻有吸引自己,自己最清楚。
而很多人也是認為該救的不只一家,為何政府卻只替htc護航?
尤其物價飛漲,有多少人都快吃不飽了,經濟部長卻不顧民生,還要我們買htc救GDP。
一個月的薪水請問扣掉油錢、帳單,還要給養家、吃飯……等等。
試問你還能剩多少錢去挺一間你連持股都沒有的公司?

如果htc內部不檢討過失原因,基本問題還是存在。買再多htc手機他還是會有問題。
S3上市前一、兩個禮拜,note不見,店家推薦我買one x,當時我也是嫌S3醜。就答應買one x.
挑了黑色,一拆外觀質感真的很好,材質觸感也沒話說。
但手機卻是沒幾分鐘就當機。要是你,請問你還會買會當機的手機嗎?
螢幕有色偏其實我覺得習慣就好,三星之前也是會有色偏、烙印。
但明知道這隻買下去良率是冒險賭運氣,為何還要拿近兩萬當賭注?

不要去怪誰不挺,該做的是去改進那些讓人詬病的缺點。
是不是台灣品牌,who cares !!
三星、蘋果都不是,還不是大賣?!
重要的是 你這間公司值不值得讓我信任;你的產品有沒有讓我有購買的衝動。

很多h粉,包括你的言論只是讓我覺得莫名奇妙。當然三星版,蘋果版也都不少。
但當你再評判與你理念不同的意見時,用字遣詞自己都是如此偏激,就更沒資格去叫囂說還一個你們乾淨的空間。

人民沒htc用還有其它選擇~這不是生活必須品~
但~沒有了農業~一旦糧荒成災~百姓可是會暴動的~
所以就算是賠錢~也不能把農業捨棄不要~玩政治沒那麼呆
農業在這些經濟強權國家的眼中~可是比工業重要~
美國為何不減產那些農作~反而忙著四處推銷他們的農產品???
若是臺灣農民可以種田種到變成臺灣首富,那麼你的論點就能成立。又或者,HTC的手機是在田裡種出來的,收成受天候影響,那麼你的論點一樣能成立。

試問,臺灣有哪位農民曾經種田種成首富?

一間股價曾經一千多,董事長曾經是臺灣首富的公司,拿農民來相比,真踏馬桶的要不要臉?這種話能聽嗎?無恥到這種地步,還好意思講?到底是什麼樣的勇氣可以下流到這種地步?

看到這篇奇文,今天算是開了眼界。
wunfon1515 wrote:
HTC賣台灣是...(恕刪)


爬清楚喔,只有原料繳稅 ,成品不需,貢獻有限喔,營業稅搞不好比較多

真是見鬼了,台灣的經濟以外銷出口為主
就算台灣每人都買一支hTC,能改變ONE S偷換CPU的事實嗎?

要是美國的經濟部長鼓勵美國人多用motorola的手機,hTC還有搞頭嗎?

嚴董當初也捐很多,怎就沒官員出來叫大家愛用LUXGEN?
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
La麵 wrote:
很多人也是認為該救的不只一家,為何政府卻只替htc護航?

是「代言」(廣告)吧 ...

就像一些牙醫師去拍某家牙刷、牙膏的廣告 ...
媒体會稱之:代言

某某高級官員去拍某某廣告 .. 也是常有的事啊!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
部長級發言挺"單一"企業.
不如想想如何協助輔導"整體"產業. 來的有用...
看到對岸全志公司的 ARM CPU策略.
跟一些A10平板大軍,和類似MK802這類產品出現...
忽然覺得,台灣政治輪為口水,台灣產業是否開始失去創新力了 ....
沒關係!遇到這無能又媚共的政府,政府支持HTC到底是幫助或是反效果其實很難說?對我來說只會對這個品牌更反感。(官商勾結!!!!)
記得幾年前雙d慘業出問題時, 他可是站在旁邊若無其事的說~~
政府不能針對特別公司給予幫助~~~若有問題可向經濟部工業局申請!
怎現在變了,還針對特定公司喊話阿!
當初怎不大聲講買國產dram 顆粒與 led 阿?


stephen yen wrote:
電視上看到這新聞,我...(恕刪)
這篇應該快回收了... 回收之前來佔個位吧...

宏碁和華碩是沒繳稅是吧? 他們是都只雇用泰勞,沒有雇用台灣人是不是?

經濟部長要是是出來說,因為歐債,因為啥啥啥的,未來面對的經濟狀況越來越嚴苛,請大家多支持"MIT"手機,一起共度難關。

我想幹聲還是會有,還是會有聲音說部長其實是在暗助HTC,但是至少不會那樣理直氣壯。

至於,樓主的水果例子.... 如果部長今天也是站出來說,請大家支持某特定農民種的水果,而不是說支持台灣水果,照樣會有幹聲,恐怕還可以請特偵組出來查察有沒有圖利特定人物咧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 145)

今日熱門文章 網友點擊推薦!