個人積分：18分
文章編號：22974960
如果是這樣，HTC 看我們在討論，也許早在旁偷笑了
或是,原本HTC希望規劃4.3" SLCD，但是實際的良率造成成本過高，HTC賺不了錢，乾脆捨去 4.3" SLCD(or AMOLED)。
眼看第四季匯率損失會加大，造成宏達電毛利下降....能省則省吧!
個人積分：46分
文章編號：22975290
個人積分：2386分
文章編號：22975633
個人積分：11分
文章編號：22975718
個人積分：143分
文章編號：22975991
個人積分：7分
文章編號：22976394
可以這麼說:要好螢幕->iphone4應該最優(搭門號價格差不多)
看重它、想用它其他優點的就可以選擇Desire HD
Desire HD/Z釋疑.......
個人積分：80分
文章編號：22979609
jay1943 wrote:
這也是，誰跟你說"仿冒"，看清楚我是說"模仿"好嗎？搞清楚吧..
仿冒和模仿不同??
麻煩你查字典解釋給我看
LION wrote:
外型、UI，底下那條BAR，去通訊行看一次就知道了，那時不熟3C女生朋友跟我一起去還以為是那台就是iPHONE4勒
重點就是"不熟3C女生"
i9000有銀色電鍍邊框呢
居然還會說IP4 拜託你嘛幫幫忙Orz...
看來的確很不懂
基本上不懂的人
看到觸控手機 幾乎都會問這是iPhone嗎?
不懂不熟的人言論重要嗎?
我都已經講了
i718在07年4月(台灣上市時間) 就使用電鍍邊框了
iPhone第一代的美國上市時間是 07年 6/29
你還要扯外型?
另外SLCD 有大尺寸的 與小尺寸EX:3.7"
要切各4.3"出來 問題不大
只是願不願意訂做而已
何來沒有之說?
個人積分：16分
文章編號：22980983
個人積分：11分
文章編號：22981472
個人積分：63分
文章編號：22981560
rocky745288 wrote:
仿冒和模仿不同??麻...(恕刪)重點就是"不熟3C女生"
i9000有銀色電鍍邊框呢
居然還會說IP4 拜託你嘛幫幫忙Orz...
看來的確很不懂
基本上不懂的人
看到觸控手機 幾乎都會問這是iPhone嗎?
不懂不熟的人言論重要嗎?
http://www.eprice.com.tw/mobile/intro/?prod_id=2534
↑這是你說的i718
我不懂你說這台比iPHONE還早上市有什麼意義，這台不像iPHONE也不是特別的好看，就三星的老樣子
怎麼我的觸控手機MAGIC就不會說是iPHONE阿，甚至班上還一個女生同學玩了我這隻後也跑去買了白色魔術（這隻女生拿真的不錯，大小適中又漂亮）
這台是i9000（借用手機王連結http://www.sogi.com.tw/product/productInfo.aspx?pno=7553）
這台是iPHONE（借用手機王連結http://www.eprice.com.tw/mobile/intro/?prod_id=3853）
你說一般人看到會不會認錯？
一定要人家拿圖片出來打你臉就是了……這哪是僅僅排列方式或是UI相似而已
明明之前三星已經逐漸走出自己的風格（S5600、WAVE等等機種），結果出了台旗艦機種卻搞個這種外型
我就不信韓國人自己沒在罵，明明有能力走自己設計風格的。
來看看我的網站吧。
