理性分析:感覺HTC 側重工業技術,忽略了設計的用料、美感。 有點美感不足。

klpo wrote:
我不敢說我了解htc...(恕刪)
我蠻認同 有些人覺得好看 有些人認為欠缺美感 一切還是以市場為主

tommysucker wrote:
理性分析:感覺HTC...(恕刪)


現在手機的重點在於內容物

相對的 工業設計師可以發揮的空間剩細節上的處裡還有背蓋的設計

個人覺得sensation XE and XL.Mozart背面設計都很有質感

仔細看看細節上是很漂亮的小R角 小C角都值得品味一下
用SENSE也免動腦阿(?!) 只需要知道你怎麼刷3.0 3.5得SENSE(就跟JB是一樣的)

HTC要補丁風也OK 但是為何很多的手機背後補丁幾乎都在同一個地方呢?(這令我匪夷所思)

工業美感要有在做工業的才知道美感的困難度

12宮格...您JB之後也可以5*5阿...

反倒是IS得背後那一塊凸起來的 很有特色 手感也不錯

webreg wrote:
標題錯了應更正為主觀...(恕刪)
兩片玻璃是蘋果的專利了

打文前你應該要做些功課....
其實主要原因是出在文化
華人的公司文化就是這樣
老闆說好 就是好
說一次好=永遠好
拍馬屁的 永遠比實幹誠實的多

應該說 華人企業啊
現在也只是在消費群眾的認同感
而不是真的靠競爭力
我覺得HTC的手機在手機網站看下來每台正面長的都差不多

手機聽筒都是細細長長的一條 

背面不是斜斜上去一塊就是橫著過去

背後的喇叭跟相機位置感覺都沒有比較創意的設計

個人看法 
台灣在美學教育部份真的很落後... 台灣的房子真的有夠醜,這是比較出來的...
這種方正美學有一部份與當地文字是息息相關的。
東方文字偏向方正,歐美文字圓滑曲線多,而手部在從小學習到大的字體中潛移默化下,手部運動自然而然偏向多年學習的文字特性,所以東方與西方設計出的東西,通常都剛好落其文字特性。所以東方人設計的事物總是方正,歐美則圓滑較多。

又在人類總是對與自己習慣所不同的事物總是好奇心較大,在此已表現在國情上,例如美國對中國方正的字體產生好奇與喜愛,甚至紋其身,而東方人則喜歡圓滑的字體。

又台灣人設計產品的思惟,總是以實用、工業取向,先以裝得下內部零件為主,外表包裝部份,如果設計師想追求完美,上頭部門又沒能給設計師夠用的美國時間,所以一切在先求有,再求好的做事態度下,外部的包裝能看、夠看就滿足矣,這是風俗民情下的結果。

再以心理學來說,人們會喜歡非自己文化的設計風格,是較為勇於創新、喜歡新事物,反之亦為保守,這沒有好壞與對錯,這主觀取決心理因素。

大家會這麼在意某家公司的手機設計上,因為他們有一個美國時間很多愛鑽牛角尖的執行長,此執行長又喜好美麗事物,在設計產品的做事原則不先求有,再求好,而是以"魔鬼就在細節裡"的態度在做硬體(硬體配置設計)與外型的設計上,這點與絕大部份以工業取向的公司有所差異,所以,這家公司會一直被人所稱讚其外表美學不是沒有原因,因為就連歐美文化中,也很少有這樣的公司有這樣對美學要求的執行力,尤其現在是速食時代,這種美國時間,可能只有在工業革命之前的人們,才會對美學講究,所以也因為現在是速食時代,所以現代的美學特質,就是簡約。

還有,不被注意就是不被注意,被注意算是一種注目禮;嘴上說不喜歡其設計,其實你就已經輸了(因為你注意了)。

chenda88 wrote:
HTC老實講還瞞令人...(恕刪)


哈。這就是最好的設計用不到一年就要換新機了
又是這種月經文@@
tommysucker wrote:
理性分析:感覺HTC...(恕刪)

samuel yen wrote:
又是這種月經文@@...(恕刪)


因為太醜了所以老被念?
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!