喜歡大螢幕的~ HTC 5 吋你滿意嗎?

有實際給user使用過5, 5.3, 5.5 6寸的使用感覺與攜帶性嗎?
還是只是書面或網路問券調查?

user其實根本就不太知道字面上的大小意義, 但是實際摸起來與操作就知道5~6寸的好用.
東西不是光品牌大,廣告多與經銷利潤高就會賣的好, 而是真的要好用才會賣的好.

唉~老是綁手綁腳,都沒有最高等級的.等著看note2的5.5"(+觸控筆)熱賣程度吧...


Jamlu39178 wrote:
...因為有些消費者心中都有一把尺,尺寸超過多少、價位超過多少不如買平板!
螢幕大小其次~不要當機就好!!!!!!!!!!!!
hank010101 wrote:
從以前的4.3吋用到...(恕刪)
5.5吋講電話蠢死了,個人感覺
反正螢幕大 口袋放不下要放包包
用台平版爽度不是高多了~
Mizuki7 wrote:
早期在腰際掛黑金剛是很多人想要都還辦不到的事...(恕刪)


早期黑金剛時代,他們有選擇嗎?他們有的選擇只有用跟不用而已

後期MOTO掌中星鑽出來的時候,情況就產生了很大的改變(小孔雀、小海豚、T28、8250等眾多小手機不斷冒出)......

別拿沒有選擇的時代與現在這個有眾多選擇的時代來相比吧

希望hTC出的5"手機會是金屬外殼,別像Note系列的塑膠外觀一樣,放屁股口袋一坐下就壓爆了就好
「世界不會被那些作惡多端的人毀滅,而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」- 愛因斯坦 「你可以一時欺騙所
dhd,flyer都是金屬,不易壓壞,可是有人嫌重.
samsung都是塑膠, 但是很輕, 容易壓壞.
有可能把2個優點整合在一起嗎? 如鈦合金,塑鋼或鋼化玻璃...
如果只看螢幕尺寸而不去在意外殼尺寸,這就有問題了。

yuyu

catesyes wrote:
早期黑金剛時代,他們...(恕刪)

我是覺得不太可能會是金屬
因為螢幕大 機身面積也跟著大
如果用金屬
重量會重
手機機身大 重量又重
不是個好主意
這也就是你望眼所見 4.7吋以上機種
幾乎沒有金屬材質(機身大部分)
Sony的ion而已吧 4.6吋
supermico88 wrote:
dhd,flyer都...(恕刪)

不銹鋼太重
鋁合金 鎂合金 鋁鎂合金 鈦合金(成本很高)次之
陶瓷部分 記得多年前日本好像推出過手機陶瓷機背的嘗試
但想不起來是哪支了
碳纖維最理想(有金屬的強度 塑膠的輕量)
但目前成本極高
但有機會成為接下來手機材質的突破
反對方:太大了啦
贊成方:還不夠還不夠
FreeHand ZERO wrote:
我現在用DHD,前陣...(恕刪)

>>想想耳朵範圍不過就這麼丁點大,整面貼上去感覺就是不舒適

現在的手機又不是像以前古早的行動話機,單純只是通話用而已
所謂的智慧手機,講究的是畫面視覺,操作觸感,也難怪手機尺寸越做越大,但也要考慮到一手操控的舒適性



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!