這是蘋果日報的比較各位怎麼看？

Kachino

90分

141樓

Kachino

個人積分：90分

文章編號：42456606

chai2076 wrote:
個人覺得很公平記者只...(恕刪)

可惜的是奇才遠多於真正有理智的人

就像我聽到人家說星星星的手機外型很有設計感一樣，頓時軟一半

我沒有品牌堅持，就像7吋平板我會選他家的一樣，只是手機部份真的有點...

jjaao428

1分

142樓

jjaao428

個人積分：1分

文章編號：42458161

本來的圖片跑哪去了?
本來的S4根本沒有全部勝利

戀夏524

847分

143樓

戀夏524

個人積分：847分

文章編號：42458329

我還看過媒體用S4是碳纖維背板@@
真的可以不專業到這種程度嗎!
不是塑膠+壓花嗎?

如果是碳纖維....我也流口水了

只是...成本高.生產效能更低

媒體記者素質可以提高一些嗎?
完整真實的報導不是你們的責任嗎?
也許標題聳動點會比較多人有興趣.....唉!!!

sam897021

51分

144樓

sam897021

個人積分：51分

文章編號：42458570

反正公道自在人心!!那種不懂3C媒體報導看看就好~不需要對那種人認真!!我手拿蝴蝶機之後等ONE貨源供應正常我就會入手一台了!!ONE的4.7寸大小單手使用很符合人體工學還有那喇叭放出來很讚!

taiwankillgod

5分

145樓

taiwankillgod

個人積分：5分

文章編號：42458814

sam897021 wrote:
反正公道自在人心!!...(恕刪)

推這句公道自在人心XD

手上已經有蝴蝶了
ONE沒那麼吸引我
但還是打算推坑一下家人
這樣我也有NEW ONE可以玩了XD

lucky88

11分

146樓

lucky88

個人積分：11分

文章編號：42459415

沒有比較材質，

手機另一重要的「音效」也沒有比較，

蘋果日報沒有沒有黎佬樣樣都走下坡了

extreme pig

9091分

147樓

extreme pig

個人積分：9091分

文章編號：42459608

r930712 wrote:
我個人覺得是個不太公...(恕刪)

蘋果日報說的沒有錯，很中肯。

annie_liu

2分

148樓

annie_liu

個人積分：2分

文章編號：42462203

natsux wrote:
可惜是P排實際螢幕解...(恕刪)

反正新一不是好手機,大家都不要去排隊,那我就可以先拿到了

w63201784

691分

149樓

w63201784

個人積分：691分

文章編號：42462488

digital88 wrote:
挖賽~~娘子快出來看...(恕刪)

沒爬文就別亂炮他的意思是美版4核心
亞洲版4+4核心

handsomeone

11分

150樓

handsomeone

個人積分：11分

文章編號：42462781

r930712 wrote:
我個人覺得是個不太公...(恕刪)

這個是不是用買的, 大家公道自在人心

他們可以一個月花幾百萬在行銷, 光在台灣做行銷預算就如此龐大

我玩不過他們, 不方便公布資料了

這是蘋果日報的比較各位怎麼看？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

這是蘋果日報的比較各位怎麼看？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！