因為利用削價競爭與不擇手段為求勝利,當然還有貨真價實的實力,快閃記憶體已經是三星的天下.台灣日本的專長產業與三星重複性太高,面對這樣利用實力加上手段的敵人,如果不願意用同樣的方式去廝殺,就只能靠產品面的差異化,以及最該推銷自家好產品的台灣人少惡意攻訐了
這有啥大驚小怪的?分工的社會就是這樣,難不成你身上東西,都出自你家自己製造,自己生產的嗎?一部汽車也不可能由一家公司獨立生產零件,不是嗎?這是常識好不好!!mathking2009 wrote:http://chi...(恕刪)
frensel wrote:它的機身還是大陸造呢, 來台只是組裝而已, 你能說買它是資敵嗎?三星還可能有零件是台灣造呢, 買三星可以是愛台嗎? Dear Sir:那些台灣製造擺在 SAMSUNG 產品上的零件,佔成本非常低,大概就跟 SAMSUNG S4 那個塑膠射出的外殼差不多吧...
sinanzu wrote:你會不會說反了 三星就算沒有HTC這個客戶還不會餓死別以為地球上沒有其他廠商需要三星的晶片才6%佔有率 大概對岸幾家廠商起來後就分光了搞不好還不夠吃HTC 沒有三星的晶片 還有辦法作出產品 這我就有興趣觀察了 Dear Sir:看起來 SAMSUNG 把所有 DRAM 廠玩死,然後獨大的事... 讓你覺得很驕傲....
你太大驚小怪了...三星的NAND flash的價格向來就很有競爭力消費性產品本來就是在玩壓成本的遊戲...若它一顆nand flash可以比其他家便宜0.1美元若HTC One賣了一百萬隻的話它就可以省下10萬美金的支出...瞭解了吧!連APPLE之前的iPhone裡都有了~這有啥奇怪的???另外你也可以想想~為什麼HTC要用高通的CPU而不用聯發科的?不是支持國產嗎?支持國產應該跟成本考量會抵觸吧...