carl37242002 wrote:
Flickr裡面應該都可以看的到...
提供參考喔...我的Flickr
F(恕刪)


中間那團雲?

這只是其中一張有疑問的..

你所強調的眼睛看到的用NEW ONE拍出來

呈現的是你所看到的嗎???



我非拍照機器...New one也非神器...

只是在表達我們國家有這樣一個優秀的拍照手機..把它發揮不好也請見諒

工藤大樓高手一堆但是都很低調...把樓蓋那麼高!!

相機也很好..大家卻視而不見~枉費台灣一家國際公司..

能替他出點小力(只是熱心,非被雇用)...練習小弟我拍攝技巧...也把手機相機的實力盡量發揮~

在怎麼希望~也是希望台灣多點國際企業...

有得罪自大地方也請見諒~


dahaha1221 wrote:
我看到好幾張不錯的照...(恕刪)

carl37242002 wrote:
進光量大好處比較多是...(恕刪)

請問你能用什麼理論證明像素受光面積大就代表顏色好看?
至少我不這麼認為,One日拍色彩有些時候很奇怪,尤其在藍天白雲的天氣容易讓藍天偏紫
這是我從你的Flickr看到的
例如以下幾張,跟我用的Desire一樣拍天空經常偏紫色










另外這張紫邊即使圖片縮那麼小還是看得出來


One是不差,但是沒必要過度神化
大廠會往高畫素大感光元件發展不是沒原因的
就連Apple都不願意犧牲畫素來換取進光量
當然人各有所好,這若是你喜歡的風景色調,那...你高興就好

carl37242002 wrote:
Flickr裡面應該...(恕刪)


有沒有ISO超過800的夜拍照片?
大約ISO 400 以內~
方偉 wrote:
有沒有ISO超過80...(恕刪)
carl37242002 wrote:
大約ISO 400 ...(恕刪)


ISO只落在320的話, 我想各牌的旗艦機都差不到哪邊吧

您知道為什麼每次相機評測, 都會特別著墨在高ISO的純淨度嗎?

carl37242002 wrote:
我非拍照機器...New one也非神器...

只是在表達我們國家有這樣一個優秀的拍照手機..把它發揮不好也請見諒

工藤大樓高手一堆但是都很低調...把樓蓋那麼高!!

相機也很好..大家卻視而不見~枉費台灣一家國際公司..

能替他出點小力(只是熱心,非被雇用)...練習小弟我拍攝技巧...也把手機相機的實力盡量發揮~

在怎麼希望~也是希望台灣多點國際企業...

有得罪自大地方也請見諒~orz(恕刪)


沒有人視而不見..

能接受的就接受

會接受的也不一定會買

你這樣超主觀又強硬的批評其他廠牌

只是造成反效果

用這偏激的方式推薦你想支持的品牌

但如果你是反串的很成功哦!




你以為我期望大家買嗎?你錯了~跟我又有什麼關係呢?我有獎金嗎?
大家看了照片喜歡就會買阿~跟我不會有太大的關係!!
看到妳的照片失望..不買!!跟你也不會有太大的關係~
你也為這邊推廣有錢拿?

單純只是把New one 推薦出去~僅僅如此

dahaha1221 wrote:
沒有人視而不見..能...(恕刪)
方偉 wrote:
ISO只落在320的...(恕刪)

高ISO要有純淨度...
代表感光元件要大,演算法降噪要強

這是我路過某自行車道,看到水道底下有塗鴉
我找半天也找不到路下去...

就拿1020拍了下來,當時是晚上下面非常的暗

快門0.3秒 ISO2000


深深體驗到感光大高ISO能用的好處...
普通手機ISO1000以上噪點就滿天飛了

修正色調後
在此,看到樓主的標題而進來看看,
雖然我也拿了ONE ,但我實在不得不說樓主的標題下的太過聳動了...
而且SONY手機我也拿過,你拍出來的成像,
我實在是不敢相信那是1300萬畫素下的產物,
說到底還是個人主觀意識作祟阿....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!