carl37242002 wrote:Flickr裡面應該都可以看的到...提供參考喔...我的FlickrF(恕刪) 中間那團雲?這只是其中一張有疑問的..你所強調的眼睛看到的用NEW ONE拍出來呈現的是你所看到的嗎???
我非拍照機器...New one也非神器...只是在表達我們國家有這樣一個優秀的拍照手機..把它發揮不好也請見諒工藤大樓高手一堆但是都很低調...把樓蓋那麼高!!相機也很好..大家卻視而不見~枉費台灣一家國際公司..能替他出點小力(只是熱心,非被雇用)...練習小弟我拍攝技巧...也把手機相機的實力盡量發揮~在怎麼希望~也是希望台灣多點國際企業...有得罪自大地方也請見諒~dahaha1221 wrote:我看到好幾張不錯的照...(恕刪)
carl37242002 wrote:進光量大好處比較多是...(恕刪) 請問你能用什麼理論證明像素受光面積大就代表顏色好看?至少我不這麼認為,One日拍色彩有些時候很奇怪,尤其在藍天白雲的天氣容易讓藍天偏紫這是我從你的Flickr看到的例如以下幾張,跟我用的Desire一樣拍天空經常偏紫色另外這張紫邊即使圖片縮那麼小還是看得出來One是不差,但是沒必要過度神化大廠會往高畫素大感光元件發展不是沒原因的就連Apple都不願意犧牲畫素來換取進光量當然人各有所好,這若是你喜歡的風景色調,那...你高興就好
carl37242002 wrote:我非拍照機器...New one也非神器...只是在表達我們國家有這樣一個優秀的拍照手機..把它發揮不好也請見諒工藤大樓高手一堆但是都很低調...把樓蓋那麼高!!相機也很好..大家卻視而不見~枉費台灣一家國際公司..能替他出點小力(只是熱心,非被雇用)...練習小弟我拍攝技巧...也把手機相機的實力盡量發揮~在怎麼希望~也是希望台灣多點國際企業...有得罪自大地方也請見諒~orz(恕刪) 沒有人視而不見..能接受的就接受會接受的也不一定會買你這樣超主觀又強硬的批評其他廠牌只是造成反效果用這偏激的方式推薦你想支持的品牌但如果你是反串的很成功哦!
你以為我期望大家買嗎?你錯了~跟我又有什麼關係呢?我有獎金嗎?大家看了照片喜歡就會買阿~跟我不會有太大的關係!!看到妳的照片失望..不買!!跟你也不會有太大的關係~你也為這邊推廣有錢拿?單純只是把New one 推薦出去~僅僅如此dahaha1221 wrote:沒有人視而不見..能...(恕刪)
方偉 wrote:ISO只落在320的...(恕刪) 高ISO要有純淨度...代表感光元件要大,演算法降噪要強這是我路過某自行車道,看到水道底下有塗鴉我找半天也找不到路下去...就拿1020拍了下來,當時是晚上下面非常的暗快門0.3秒 ISO2000深深體驗到感光大高ISO能用的好處...普通手機ISO1000以上噪點就滿天飛了修正色調後
在此,看到樓主的標題而進來看看,雖然我也拿了ONE ,但我實在不得不說樓主的標題下的太過聳動了...而且SONY手機我也拿過,你拍出來的成像,我實在是不敢相信那是1300萬畫素下的產物,說到底還是個人主觀意識作祟阿....