HTC主戰場北美市佔率跌破5%?

現在的HTC 應該是期望 有品質的狀況下 賺錢與拉回銷售量吧
市占多少其實還好 不賠錢比較重要....

一開始買下S3的是VIA
VIA跟HTC的關係 很清楚吧 有點像是左手賣給右手
而S3的確有很多的2D專利.....
天使專屬 wrote:
北美市場有很重要嗎?...(恕刪)

陸廠是中高規機賣中低價才搶得到市場
紅米NOTE LTE定價只有816一半喔
那種高規金屬機在大陸也只能賣個萬把元,才會有吸引力,HTC做得到嗎?








頑皮熊 wrote:
陸廠是中高規機賣中低價才搶得到市場
紅米NOTE LTE定價只有816一半喔
那種高規金屬機在大陸也只能賣個萬把元,才會有吸引力,HTC做得到嗎?


做的到啊!把 HTC 自己的工廠砍了就做的到了。HTC 自己背一個工廠,但是品質又做的零零落落,量不夠大,成本也降不下來,那麼背這工廠有什麼意義?乾脆交給鴻海代工好了,還省得那麼重的營運資金壓力。

小米是紅海代工的,大陸一堆白牌機幾乎都是鴻海代工的。紅米能賣 4000 還有賺頭,那就代表鴻海能夠扛更低的生產成本。與其凡事捏在自己的手上怎麼都做不好,那還不如乾脆放手好點。
印度在每一家手機廠的眼裡好像是一盞明燈,誰多想去那裡做生意.

還是出一款中階規格5~6000元親民價位提升市佔率,可能是個好方式.

宇宇貓 wrote:
htc是手機界的LV?在我看來htc現在跟SONY買掉VAIO之前的VAIO一樣,只差在VAIO的NB有很高的工藝質感及收藏價質,htc有嗎?


VAIO 在 Windows 系統的 notebook 裡
地位如同 Apple 的筆電一般
hTC 要跟VAIO比? 恐怕要再努力洗刷之前的品牌形象了
台灣製的好貨,就算貴一點我省吃儉用也要買;台灣製的爛貨,就算送給我,也不要

希當普利司 wrote:
怎麼可能做的到?之前...(恕刪)


LV?台灣大部分企業都有「工作」精神,少部分企業有「工匠」精神,沒有一家企業有「工藝」精神。

hTC 頂多稍稍算的上摸到「工匠」的邊,離 LV 那種「精品工藝」估計還有 200 年以上的差距。

手機扯什麼精品就純粹扯蛋。凡事有其本質。手機的本質就是「通訊」。這一點做的零零落落,其他通通都是放屁。Nokia 的 Vertu 夠貴了吧?利潤夠多了吧?現在也證明不過就是個屁。

aikon029 wrote:
VAIO 在 Win...(恕刪)

真的能跟那個賠錢貨比才叫真的完了
都賠錢賠到被SONY踢出來自成一家了
喔,你說得對。
巧克力終結者 wrote:

真的能跟那個賠錢貨比才叫真的完了

VAIO有足以賣高價及稱為工藝精品價值雖然現在市佔很低,htc根本沒有那個價值
我是覺得HTC別再去攪混水了,技術全在別人身上,也拼不過別人

可以考慮看看「兒童手持」這塊市場
三星有在注意這塊了
要就要快,說不定還能引領風潮些,領先制訂許多規格來,搞不好還有些搞頭
HTC會用實力證明的
下半年HTC會出很多旗艦機
今年是轉運的一年
一定會轉虧為盈
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!