真相大揭秘!HTC One M9竟然是這樣降溫的


janian wrote:
負責任就不會改改軟...(恕刪)


M9 本身就是金屬殼了 再加上導熱管意義何在?

基本上高熱 沒風扇 有導熱管

根本是打水漂 白努力吧

就像你舉的例子 同樣用 S801 的 M8 沒用導熱管 也很低溫啊


CPU過熱最主要當然要改韌體 避免CPU超出界線

如果加個導熱管這麼好解決 高通提供公版的時候就給大家導熱管就好了


jarkid_shen wrote:
M9 本身就是金屬...(恕刪)


導熱管的功效就是分散熱源阿。。。

將一杯水分成兩杯散熱跟將一杯水放在那裡散熱哪一個散熱快!??


兩杯的散熱效率絕對會比較好


p.s:M9就算是金屬殼,但熱源還是集中再同一個地方阿!?? 要是HTC分散熱源到其他地方再藉由金屬殼的優勢,小弟覺得多少對於熱控制是有幫助的
等SONY的...Z4也用熱導管來解決多少熱量問題再說吧....還有LG的G4....

這些旗艦機用810問題還是需要克服....

janian wrote:
負責任就不會改改軟...(恕刪)

peter-1000 wrote:
就是因為 hTC 是一個負責任的品牌,所以才會緊急延後上市時程,務求溫度問題解決後再上市!

現在雖然以降頻的手法來降低溫度,但也保持效能高於 M8 的狀態!達到一個平衡點!

也許少數需要絕對效能的使用者還不滿意,後面還有 M9 PLUS 提供聯發科的 CPU 與 Duo景深相機,再不滿意的話,還有蝴蝶 3 即將上市,所以絕對不會讓 h 粉失望的!


降頻以後效能高於M8的說法在哪裡?
從2GHZ降成1GHZ效能就是變成50%
為何變成50%以後還比S801還要強?
根據是在哪裡?
跟你說降成50%效能的話,效能大概跟M7差不多,甚至更低
安兔兔能作弊是因為安兔兔的全速只跑個1-2分鐘
但是跑遊戲可能一跑就是幾個小時
到時候跑到一半降頻50%是不是就糗了
遊戲需求假設高一點,那FPS一掉下來就很明顯
就跟顯示卡的過熱降頻效能爆降一樣難看

jarkid_shen wrote:
M9 本身就是金屬...(恕刪)


用熱導管沒用嗎?

那HTC眾多正在改用熱導管的機子
是改辛酸的嗎?


janian wrote:
導熱管的功效就是分...(恕刪)


大大會這樣發言 表示沒有在電子廠呆過

越小的機構 ,散熱機制就越不好做 .除非ic 本身不會很熱!

拿我的 U5F 老筆電為例子 ! cpu 散熱 除了散熱銅片 外 ,還要一個 風扇 將 銅片上的熱 吹到機外!!


光是散熱片還是不夠的.你導到機殼上.機殼還是會燙....


peter-1000 wrote:
請問用導熱管導出來...(恕刪)


小弟覺得要是使用導熱管,說不定只需要降頻5%就能解決。

如果如此,那消費者是喜歡降5%還是降10%呢?

東省西省得來的結果絕對是比開大絕(降頻)要來得好不是嗎?


SONY在Z2跟Z3能這麽省電,也是在硬體方面東省西省得來的,也不是降低畫素或是降低亮度還是加大電池而來的(整體省電效果是很有感的)
所以呢....你有因M9而盪手嗎??我覺得這些話不用針對M9...除非你是M9而燙手的受害者???

如果這麼嚴重,全世界因M9手燙客訴的消費者就夠htc處理了,不需要你特別出來仗義執言??

除非散熱問題很嚴重到一般user使用才會有感,power user的一般什麼細節都care的,也不一定會買M9


janian wrote:
導熱管的功效就是分...(恕刪)

mayloveandy wrote:
用熱導管沒用嗎?

那HTC眾多正在改用熱導管的機子
是改辛酸的嗎?


洗耳恭聽 哪幾款 htc 正在改用導熱管的機子


flymousetw wrote:
大大會這樣發言 表...(恕刪)


小弟知道用散熱片絕不是可以讓熱問題直接解決,但還是能多少減少熱能不是!??

就跟SONY的省電技術,也不是加大電池就解決的,而是靠一些些小地方省電來得到巨大的省電效果的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!