waynex5 wrote:
事實証明一切, 別再...(恕刪)
什麼事實?現在是庫克吧
個人積分：28分
文章編號：40841668
個人積分：0分
文章編號：40841924
，向網友訴苦有用嗎?如果你一開始先求助於HTC，搞清楚問題再說，就不會有以下紛爭。愛之，適足以害之，有時間請你斟酌這句話。
個人積分：24分
文章編號：40841975
個人積分：0分
文章編號：40842891
個人積分：397分
文章編號：40843086
個人積分：23分
文章編號：40844645
個人積分：19分
文章編號：40844754
battery0922 wrote:
對阿真的超名顯的只是...(恕刪)
的確很明顯~雖然量產的商品,要求100%的良率是不可能的.
總有瑕疵會出現,但是瑕疵就是瑕疵,怎麼一堆木眼的人說
樓主太鑽牛角尖?
雖然我不是手機的設計師,但...只要是設計工作的頭...
應該都很恨一件事...
很討厭底下生產環節的人員,用自己覺得"沒差" "沒影響" "沒關係"
然後就生了一堆遊走公差邊緣的產品出來...
台灣的設計人員能力不差,都虧在其他生產的過程,人員的心態..
看一堆板上回覆說這是雞蛋挑骨頭的言論就知道...
有多少線上生產人員(in TW),到底自私到什麼程度就好..
設計在台灣&製造在台灣,若是不懂"求好的堅持",那一切還有什麼好談?
(我意思是說,會這樣覺得沒關係的台灣人,在生產線上一定也是覺得沒關係.)
看我們的生活中,有多少這種人就知道...
看了第一張圖片,根本超明顯,整個螢幕玻璃的"側面",都走出來了~
還要有人把圖片放大才看的到? 看不出來的木眼最適合去買大陸製
的產品了.
一個成功的產品,是要用很多的細節打造出來的.
哪怕是一個面的曲度,都是設計人辛苦多久才能得到的.
樓主用科學的方式表達,或許對部分的人顯得太專業.
但說白話一點,這樣的瑕疵到底是什麼程度的瑕疵??
Q:有感? 無感?
A:我覺得非常有感!!
題外話,看到這裡時,要砲的人慢點在砲.
有個故事,希望可以給同是設計人打打氣.
因為設計人看東西,總是跟平常人不同.
有一次在德國,有一個廠房正在施工.
看到一個德國工人,正在牆上釘鐵鉤,要掛滅火器的鐵鉤.
看倌們?您知道這德國工人用什麼東西工作嗎???
這工人先用水平儀,打了一條水平線之後.才把鐵鎚拿出來!!
這就是工作心態,我沒唬爛
個人積分：13分
文章編號：40845920
個人積分：51分
文章編號：40846159
個人積分：0分
文章編號：40848955
