0wen1309 wrote:
T4i的gpu似乎不...(恕刪)
還好吧,用了ulp那種古董架構後本來就不報任何期望.
t4的gpu可以說是沒有亮點也沒有什麼問題.
t4的最大問題還是a15本身,高效能也高功耗.
就戰略意義來看,t4i比t4重要多了.
個人積分：221分
文章編號：42038873
個人積分：168分
文章編號：42039142
個人積分：0分
文章編號：42041957
個人積分：709分
文章編號：42054010
Tegra 4 看起來實測的結果是很強，
但是 高通的產品線太完整了，
Snapdragon 200, 400, 600, 800
從低階到高階都有，這對手機廠來說，方便太多了，
類似的程式碼可以給不同階層的手機用，
以研發成本，平台推出的速度來看，
高通還是贏面大 !
人生就該好好的玩 !
個人積分：4分
文章編號：42058720
其實講出重點了，Tegra4要進入手機市場，耗電要大幅改善
NV提出大幅限制時脈的解法，想讓Tegra4提供Tegra3相同效能但省一些電
各位看到這裡了解為何沒有手機廠考慮Tegra4了吧?
因為NV這道菜太難吃了....Tegra4注定在2013年失敗(2014我不敢講)
另一棟大樓大家說Samsung GS4可能改用QCT S600不夠吸引人的事情
大家要不要仔細想想，QCT有那麼容易被打敗或是超越嗎?
今天不管是NV/Samsung/Apple，要和QCT的S600/S800較量，都有很大的限制存在(例如Tegra4耗電很兇)，別說Samsung GS4用QCT S600，我還擔心未來搞不好手機晶片被QCT一家獨大哩
NV在2013年沒有好的方案，可能幾乎要退出手機戰場了
QCT放眼望去的剩下
1. Intel(戰力強大，潛力更可怕)
2. MTK(有特殊利基市場)
3. Broadcom(感覺想要硬槓QCT，但是還需要努力努力再努力)
希望大家還是持續把這市場炒熱一點
個人積分：221分
文章編號：42062679
個人積分：0分
文章編號：48838656
個人積分：63分
文章編號：48839190
個人積分：6分
文章編號：48839608
個人積分：172分
文章編號：48844946
