race6061 wrote:
請問有統計數據可以顯示
大部分消費者覺得雙喇叭比屏占比重要嗎?...(恕刪)



請問有統計數據可以顯示
大部分消費者覺得屏占比雙喇叭 重要嗎?
請提供數據&有效樣本數 不然,就別再雙喇叭市場接受度低的說論好嗎? 謝謝!!
Hrw wrote:
請問有統計數據可以顯...(恕刪)


對呀 看HTC台灣市佔就知道,大部分人喜歡雙喇叭,不是高屏佔
雙喇叭是經典

race6061 wrote:
請問有統計數據可以...(恕刪)


他諷刺的那麼明顯...
他拿單喇叭的HTC手機加上後面的音響喇叭...
你認真錯對象了@@

Hrw wrote:
請問有統計數據可以顯示
大部分消費者覺得屏占比比雙喇叭 重要嗎?
請提供數據&有效樣本數 不然,就別再雙喇市場接受度低的說論好嗎? 謝謝!!


是有個方法啦
找出兩個代表性廠商
一個標榜高屏占比
一個標榜雙喇叭
看看這兩個廠商的全球市佔率哪個高
雖然這個方法不是100%準確
但多少可以反映出多數消費者購物傾向
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!

digital88 wrote:
他諷刺的那麼明顯...
他拿單喇叭的HTC手機加上後面的音響喇叭...
你認真錯對象了@@


哈!原來如此阿
我在看文章都是很認真又誠懇的呢
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!

race6061 wrote:
請問有統計數據可以...(恕刪)


我相信你也拿不出數據來佐證不選HTC的消費者是因為屏占比這個原因吧!!

就我日常周遭,在討論手機這類產品的時候,我"從來"沒有聽過不買HTC的理由是"屏占比"...從來沒有,從來沒有,從來沒有!!(很重要)
三下巴、屏占比這類的假議題,我只有上01跟PTT才有看過
這樣說好了,如果HTC沒有雙喇叭,至少可能少了我跟我朋友這些消費群,又或者這樣說,少了雙喇叭,HTC的手機對我就不再有吸引力了
我們就是不喜歡分享個短片還有用手摀住後面喇叭才能讓螢幕前的人聽清楚一點,我們就是不喜歡回到家還有搞連線這個,連線那個,我們只是感受一下手機遊戲的效果而已,我們只是看一段MV而已...犯不著還要連到音響,弄到全家人要跟你一起分享...

再一次強調,HTC雙喇叭的手機也有耳機孔可以插耳機喔,也有藍芽可以連線藍芽喇叭喔,而且也可以切換到小聲跟震動喔!!
我們只是在不妨礙他人的情況下,讓手機上的影音效果呈現的比單喇叭機種"好一些"而已喔!!

race6061 wrote:
一個標榜高屏占比
一個標榜雙喇叭
看看這兩個廠商的全球市佔率哪個高
雖然這個方法不是100%準確
但多少可以反映出多數消費者購物傾向...(恕刪)


目前消費者的購買手機的傾向大概只有兩個:
1.低價
2.是不是IPHONE
digital88 wrote:
目前消費者的購買手機的傾向大概只有兩個:
1.低價
2.是不是IPHONE...(恕刪)



我的看法..
1.潮流派:大家都拿甚麼,不買跟他們一樣品牌好像怪怪的..
2.性能&外觀控:就要最快、最炫、最輕薄
3.高c/p
4.務實型:電話能接能打不漏接、電力耐久
5.逆天:才不想跟別人拿同款式的手機、我跟別人不一樣


上面選擇完,最後才是品牌的考慮
而且還拿三星手機拍照,諷刺到一個不行
race6061 wrote:
哈!原來如此阿

我...(恕刪)
htc的雙喇叭真的目前手機裡音質最好的 這是沒法否認的 而且要是有人真正用m8 m9去搭配htc原廠重低音喇叭 自己就能感受到不是幾百塊藍牙喇叭能比的了 而且也讓我意外發現其實htc雙喇叭音量 音質是有被限制的 連結原廠的喇叭 手機本身的音量會變更細膩 更大聲 有搭配的朋友才會懂
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!