newplaza wrote:sony早在2007年就推出OLED電視了 11吋的XEL-1..(恕刪) 我知道其實SONY發展的很早幾乎可以追朔到和彩色液晶同期發展SONY這款頭戴螢幕應該是目前最新的OLED產品資訊月有去看過,台灣上市後,會想買但還是對於LED的壽命有存疑如果沒有改善用在手機上,真的是不太想買我的手機一支大概使用都在3~5年左右
albert.0815 wrote:. 兩個殘障兄弟讓你說不出口?連同一系的手機都不能稱兄弟機,那要怎樣才算兄弟機? ..(恕刪) 你連XE都算是殘障了你會放過同樣是雙核但比較慢的SS?你這種人那有放過它的可能整個看完,你改你發言內容是最大可能尤其是你的態度,會使人不得不信且XL單核外表也不同,如果你一開始就列入開罵那只有可能是三兄弟,而不是兩兄弟而已
wilson10 wrote:所以結論我就去買三星...(恕刪) 那你買三星手機有什麼是台廠賺到的?什麼零組件?有在台灣組裝?還是有繳稅給中華民國政府?還是有創造多少工作機會?買HTC實質上比買三星手機對台灣社會較有貢獻是事實就跟你捐錢給社福團體一樣 對社會弱勢族群就是有貢獻 但你不捐 也沒人會說你不對!!你覺得這樣沒必要 消費者應該100%針對自己需求與產品本身去選擇也是事實都沒有對與不對之分 這是每個人價值觀的部分我可以客觀的細數S2的優點給你聽 客觀的說價格多合理 但抱歉我就是不會買我會覺得這是我的一個選擇 但我不會說我這樣才對!所以大家其實沒什麼好吵的買三星手機的絕不會因為是喜歡韓國人而買 是產品不錯HTC的手機競爭力要是更好 也是會吸引更多人買就當作一般的市場競爭
烜哥 wrote:去跟htc高層說阿!! 哪像三星很照顧自己的國人~那種民族意識,連apple都可以抵制!!...(恕刪) 真的耶!!三星很照顧自己的國人,因為韓國人挺三星,就像在挺自己父母一樣疑 .... 台灣人有挻 HTC 到像韓國人挺三星一樣嗎??等你自己做到像韓國人挺三星一樣的挻 HTC 後,再來要求 HTC 像三星照顧韓國人一樣的照顧台灣吧..不要老是不想付出滿腦子要坐享其成...
lien291 wrote:HTC從來不是以CP值著稱...(恕刪) 不...HTC 是以 CP值著稱只是不是那些硬體控眼中的硬體 CP 值罷了....品牌形象/使用感覺/上手速度 等等,都是CP值的一環只是有些硬體控,只會看 CP 值一環中的硬體,其他全部乎視...