個人積分：28分
文章編號：41989047
個人積分：0分
文章編號：41989197
個人積分：1分
文章編號：41989347
可以換電池手機打敗不能換電池手機 蘋果5衰退就是例子
M7可以換電池===>兩款HTC M7手機<=====HTC M7不可以換電池
近列子 HTC butterfiy蝴蝶機不就開發出兩款不同蝴蝶機(攻台灣.日本+中國.美國市場)
1.喜歡HTC M7不可以換電池+薄形化(無記億卡)
==>有錢人==>美國歐洲日本台灣==>攻蘋果手機
2.喜歡HTC M7可以換電池+厚一點(能插記億卡)
=>沒錢人==>台灣印度東南亞非洲=>攻三星手機
顧客都可以選擇所愛
如印尼人月薪台幣5000元.換原廠電池約台幣2000元.月薪用掉50%.
HTC M7可以換電池(插記億卡).換電池台幣幾百元.
最近列子 HTC butterfiy蝴蝶機不就開發出兩款不同蝴蝶機(攻台灣.日本市場)
HTC butterfiy蝴蝶機插記億卡
HTC butterfiy蝴蝶機不能插記億卡(攻中國.美國市場)
個人積分：13分
文章編號：41989578
個人積分：13分
文章編號：41989659
個人積分：0分
文章編號：41989689
個人積分：0分
文章編號：41989780
可以比嗎?怎麼比?教教我吧....你是要比銷量還是要比營收?還是哪一家在網路上被罵得兇?
個人積分：48分
文章編號：41990046
個人積分：10分
文章編號：41990545
各位大大的討論真是犀利阿!
我先闡明立場一下
我建議HTC考慮可換電池
是希望"共存"
而非因"獨生"而要求另種方式消失
自由市場沒錯
但我想在此提出意見的大大
也只是希望HTC能更好
我記得若干年前
台灣有一手機品牌"OKWAP"
因軟體超越各家
加上掌握消費者喜歡小巧
這個品牌登時紅透台灣半邊天
當時的三星不過剛出道
在台灣人眼中恐怕等現在的山寨機
當時也是有各自的擁護者
吵的不可開交
沒幾年，OKWAP沉醉過去的成就
認為只要依靠最自豪的軟體
便可橫掃市場，
完全不理會四周品牌已經在規格上下足功夫
到現在只聽到新人笑(三星)
舊人呢?
幾乎消失掉
爲什麼
OKWAP資源當時不多嗎?
行銷廣告做的不多嗎?
後勤軟體資源、服務資源不多嗎?
服務不好嗎?
都不是耶!
而是忽略消費者想要什麼?
個人積分：10分
文章編號：41990714
