hTC不管怎麼做,網友都有話要說耶......。03.17號更新


蜜糖派 wrote:
今天要跟大家分享上m...(恕刪)

這篇活到現在不容易,樓主加油!!
加油,看到三星如此,還願意挺他的國人,真是丟臉
huctracer wrote:
我是以一個過來人的身...(恕刪)
這篇寫的太中肯了!!!
不管工讀生怎麼抹黑
我永遠支持hTC
huctracer wrote:
我是以一個過來人的身分來看這篇文章,相當認同文章的內容。

我在HTC研發部工作了10年,3年前離職後移居到國外。離開的原因是家庭因素及健康出了狀況。以下的故事是我個人親身經歷的,並無偏袒任何一方。

HTC Legend 是我所參與設計的案子,也是第一個採用Samsung AMOLED的機種。然而,AMOLED首先被斷貨的也是Legend。為了這個突如其來的衝擊,公司立即跟國內的面板廠積極合作開發AMOLED面板,可是努力了半年,其穩定度及良率都太低,最後放棄AMOLED,改採Sony的面板。

我還在HTC時就曾提出警訊,將來會被Samsung擺一道,後來果真應驗。當時公司很多機種的零件都是用Samsung的,像是記憶體、電池、被動性元件等。其中記憶體就是關鍵性零件。試想,手機的所有重要零件(CPU、記憶體、電池、震動馬達、面板、被動元件),Samsung都有做,光是成本,HTC就不是對手。

Samsung利用HTC來幫他測試AMOLED的穩定度及市場接受度,當他確認其成熟度夠了,就給你斷貨。他們也是在當時,才開始要推出智慧型手機的。HTC在這種彼長我消的情況下,已經元氣大傷了。

HTC真的很可憐,總是被利用。我還在那裏工作時,Palm、Motorola、Google都來找HTC合作開發手機,剛好第一個案子(通常也都是最後一個案子)我都有參與設計。他們都是在合作期間不斷的跟你取得技術,之後就找別家廠商合作下一個案子。

我的總結是:
1. 以產業觀點來看,HTC真的是一家最好的公司,技術領先,品質要求嚴格。HTC對零件的品質要求是世界上最嚴格的,合作的供應商都很頭痛。

2. 以人性觀點來看,HTC的確是血汗工廠。RD每天工作15個小時以上是很正常的,我就是這樣積勞成疾,現在還在國外療養。前幾年媒體都在報導HTC員工的所得很高,那都不是真的。HTC給一般階層的股票很少,而且還要鎖股2年(第一年給50%,第二年25%,第三年25%),離職時,鎖住的股票都拿不到。員工就像一條被鍊子拴住的狗,只能拿命去換錢,這也是台灣企業的通病。

3. Samsung的技術先進,零件品質不錯。他們垂直整合的能力強大,要擊倒這隻巨獸相當不容易。

我現在都在家中調養,沒在使用手機,也不會花錢去買。但我所接觸的外國人都對HTC的產品有很高的評價。雖然我是帶著些許怨恨離開HTC的,但平心而論,他是一家很認真的公司,不應該被如此糟蹋。(小故事:數年前的尾牙晚宴,員工都期待能摸到現金獎,結果執行長一上台就說要將數千萬的摸彩金捐出去賑災。試問,這種寧可得罪員工,而去救助社會的公司,是不愛台灣的公司嗎?)...(恕刪)


看起來真是血淚交織的感覺啊.....

大大辛苦了!! 希望您早日康復!!

hTC如果繼續創新...我就繼續支持!!!

希望支持hTC後....連帶讓配合的台灣廠商水準一起提昇....大家員工薪資水準也能上升.....
huctracer wrote:
我在HTC研發部工作了10年,3年前離職後移居到國外。離開的原因是家庭因素及健康出了狀況。以下的故事是我個人親身經歷的,並無偏袒任何一方。


哇!真的辛苦了。

您這篇文章真的讓我很感嘆。

1. hTC不是唯一一家被擺一道的公司。雖然那隻巨獸也許沒那麼容易扳倒,但是,真的期待各家廠商去三星化之後的大戲。
2. 用股票綁員工已經行之有年,早期一大堆人大撈一票就離職了,所以以公司角度來說不綁也不行,一堆優秀的人大量離職對公司很傷。但當時還有股票可綁,現在就沒有了。每天工作15個小時,真的很辛苦,分紅費用化之前,園區也差不多,都是回家睡覺,一點生活品質都沒有,現在聽說比較好了。對於科技廠這樣的職場文化深深感到不以為然,多領的錢跟工作所需的智識好像沒關係,跟付出的時間比較有關係。
3. 從2004年開始使用hTC的手機,我一直相信這是一家創新、努力的公司。
沒有靠邀 就沒有進步
當然都有話要說阿
htc的研發大將已經跑到asus了,未來asus跟聯發科會比宏達電有前景的多
蜜糖派 wrote:
4.ONE S換心事件

這件事情大概是去年HTC的負面新聞中傷害最大的一個。
解釋一下,原本的ONE S的核心為S4 1.5G,這顆核心不僅速度快省電而且溫度低。
但當時因為CPU產能不足,加上其他廠商也有下訂單,為了彌補貨源不足,HTC把東南亞的版本的核心換成S3 1.7G,雖然超頻至1.7G,但在速度以及各方面都不如遠本的核心。
當時HTC不僅沒有提早說明,被踢報後才說明,並且態度又不正確,因此這件事情確實HTC真的該打屁屁!
但說真的,這S3版本並非台灣特別版,而是東南亞版,別被網友給以訛傳訛了!!

這邊要修正一下, One S(S3)並不是什麼東南亞版, 這個型號幾乎在全球都有出貨.
包含歐洲大部分國家, 俄羅斯, 印度, 澳洲, 墨西哥, 中東部分國家, 大陸, 香港, 台灣,...等
現在變成SAMSUNG不管怎麼座,網友都有話要說耶...
chris234 wrote:
這邊要修正一下, One S(S3)並不是什麼東南亞版, 這個型號幾乎在全球都有出貨.
包含歐洲大部分國家, 俄羅斯, 印度, 澳洲, 墨西哥, 中東部分國家, 大陸, 香港, 台灣,...等


根據消息,當初HTC為了Qualcomm供貨不足問題,還特別跑去"請教"TSMC怎麼一回事...(台灣人其實都很好溝通)

結果還是無解

只能說很多事情別衝太快

TSMC常常發佈一些內部研發進度到哪裡,但是距離客戶能夠量產...通常還很遠很遠

Intel由於性質和TSMC不一樣,Intel說他可以量產22nm或是14nm的cpu時候,通常客戶就可以準備去買貨了

但是TSMC說有16nm開始量產時候,Qualcomm/nVidia/AMD/....大概沒有半年以上,產品都不會到消費者手中
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!