HTC拍的鴿子都會飛了...12/16更新 慢慢捕捉到了


carl37242002 wrote:
所以我不是說拍水不能...而是當您拍攝有形體的東西..才可以去辨識動態清晰能力!!


水不是沒有"形體",只是沒有"固定形體"
空氣才是沒有形體
拍沒有固定形體的水,也一樣能看出動態清晰能力
看水珠邊緣夠不夠清楚銳利就知道有沒有正確對到焦
你沒辦法從拍攝水看出有沒有對到焦
不代表別人沒有這個能力
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!

realjazzcoke wrote:
來學習的。鴿子我祇有...(恕刪)


R大出現了
我就是之前看了您的分享
才決定想要賣掉我的蝴蝶機想買Nokia
只是目前正在猶豫是要1020還是1520..@@
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
realjazzcoke wrote:
感謝分享,那...(恕刪)


我只是路過來玩的哈

喔…………咳咳!

大會報告
水珠跟蜻蜓不可參賽
鴿子松鼠小孩跟毛髮可以參賽
及格標準為全畫面都不可以有模糊;-)
如果他動態能力很強連水都可以對焦了
你有看到很多人拍攝人動態很強的嗎?
重點就是這個吧...
你有看過? 我倒是沒看過呢?
如果你意思兩者是等於的話...

我大概只有看過拍小東西無法真正去辨別主要拍攝東西的清晰度的東西~
就是拍到就好厲害好強...真的要放大看..糊的...

沒有人一直要在水的問題身上打轉...就當你說的對..
那他拍攝動態的人臉效果如何?

race6061 wrote:
水不是沒有"形體",...(恕刪)
race6061 wrote:
R大出現了我就...(恕刪)


考慮一下會不會出門帶包包
口袋能不能放得下
電力能不能撐一天(1020應該是要加手把才能跟1520打平)
在不在意感光原件大小帶來的畫質差別(1020比較大)
在不在意1020沒有Sd卡擴充

以上我自己考量的點,給你參考

carl37242002 wrote:
沒有人一直要在水的問題身上打轉...就當你說的對..
那他拍攝動態的人臉效果如何?


你要去問他怎麼會問我?
搞不好人家只是沒想要,沒機會,沒興趣拍小孩
誰知道?
以我來講已經可以證明這隻手機的動態能力能讓我願意掏錢買
當然了
你的標準是鴿子和小孩其他都不算
我了解的~
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!

ROXSOUL wrote:
考慮一下會不會出門帶包包
口袋能不能放得下
電力能不能撐一天(1020應該是要加手把才能跟1520打平)
在不在意感光原件大小帶來的畫質差別(1020比較大)
在不在意1020沒有Sd卡擴充

以上我自己考量的點,給你參考


之前看了一些照片
感覺1520拍出來跟1020真的有差,還差不少
本來錢都準備好要敗1520了結果又卻步..@@
如果能再出一隻1520+1020使用的相機
那對我來講就完美了~XD
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!

carl37242002 wrote:
應該漏掉一點是在我拍...(恕刪)




換到他牌手機的照相照片

又變成要放大檢視看細節....(是否清晰 對焦)

可是我看樓主的鴿子頭根本也是模糊的阿 還不用放大
如果你懂像素大小包含景物的差異你就會知道我在說什麼
所以我只有近距離才會檢視各手機相片細節上的差異..
one


ZU 自然飽和+45 飽和+21 對比+20


如果遠景..小像素他所要包含的內容實在太多...相對大像素就會一個景切成更多塊
來比起細節根本就是不懂像素在表示什麼~就算你拿相機小像素的來跟1020比~
放大輸了你會說是1020贏嗎? 妳去找找萊卡M8所拍攝的照片來看細節~






韋仔 wrote:
換到他牌手機的照相照...(恕刪)
carl37242002 wrote:
如果你懂像素大小包含...(恕刪)



你拿ZU比更是不可思議

既然懂

也知道ZU的感光元件是1/4"吧.........

還比妞萬的1/3.2"還小 還千萬畫素



如果拿2/3"的1020 , 1/1.2"的808

我也不知道為什麼可以比得下去


1020把ISO開到3200 手動調快門試試看能不能拍到鴿子吧




APSC跟FULL Frame還可以縮圖或是靠高檔鏡頭勉強比一些

手機就幾片塑膠鏡片 米粒感光元件.............




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!