看看你的 hTC10 面板是哪一款?

pqaf

122925分

161樓

pqaf

個人積分：122925分

文章編號：60098508

dennychee wrote:
前公司是台灣的面板廠，去年我們家的LTPS確實被打趴！無論亮度、穿透率、耗電量都輸一大截！..(恕刪)

台灣廠商好像只有友達新加坡4.5代廠有生產LTPS,一個月可能只能生產1百多萬片面板吧.
另外友達林口華亞廠3.5代的LTPS 產能很小,只有一萬片玻璃,一個月只能生產20幾萬片面板吧.

群創的技術好像還不能量產LTPS.

2016-05-05 8:32 #161

victury

18分

162樓

victury

個人積分：18分

文章編號：60098620

pnokia wrote:
為何無意義一些觀望的...(恕刪)

所以我說，你覺得他那邊爛請直說
可以公佈他的用料（天馬）
可以說明天馬的定位與價值
也可以發表天馬為什麼不好
因為很多人對這個品牌很陌生

畢竟這個高價位的東西
有更多公開透明的資訊來讓人做選購參考非常好啊

但是代表HTC使用者發言心裡苦？就省省吧
這不是公開資訊只是針對性的廢話而已

2016-05-05 8:43 #162

gendoh

1145分

163樓

gendoh

個人積分：1145分

文章編號：60098907

那天我跟我太太聊HTC 10用天馬面板的事. 我說 10這種等級的機子怎麼會用到天馬的面板去. 天馬不要說tier 1, tier 3可能都沒有.

我太太只簡單跟我說一句, 你覺得HTC是tier 1嗎?

然後我就懂了. XD

可能因為我剛好跟HTC合作case的時候是黃金時期的HTC吧, 那時候面板用得都不錯~

所以才會不太能接受吧.

asdtw wrote:
為甚麼蘋果要說天馬是二線品牌才會用(恕刪)

2016-05-05 9:08 #163

pnokia

491分

164樓

pnokia

個人積分：491分

文章編號：60099029

消費者是需要知道它哪好
提出相關數據或品牌之類
不是找它哪不好
你的想法未免太天馬行空了吧

victury wrote:
所以我說，你覺得他...(恕刪)

2016-05-05 9:16 #164

Sanro

42分

165樓

Sanro

個人積分：42分

文章編號：60099041

van6413 wrote:
LG 做面板的當...(恕刪)

可是PTT那篇也有人用G4測出有用日本JDI面板耶

淚痕0719 wrote:
天馬…兩萬塊的旗艦...(恕刪)

那照這樣說SONY的Z4T是否也是省料一哥?

asdtw wrote:
為甚麼蘋果要說天馬...(恕刪)

小米、華碩、SONY表示：原來我們是二線品牌

2016-05-05 9:16 #165

ecco007

295分

166樓

ecco007

個人積分：295分

文章編號：60099100

群創的3.5G ,併購統寶，是台灣首座LTPS ,產能可達80K，i4 i4s 包該廠產能一半。
但是3.5G產能太少無法滿足大客戶需求加上26廠削價供貨，目前產能一半供歐系車廠一半給手機。產能還滿緊的。

pqaf wrote:
台灣廠商好像只有友達...(恕刪)

2016-05-05 9:20 #166

bubble540

11分

167樓

bubble540

個人積分：11分

文章編號：60099655

HTC10 金色64G 天馬報到

2016-05-05 9:53 #167

pqaf

122925分

168樓

pqaf

個人積分：122925分

文章編號：60099727

ecco007 wrote:
群創的3.5G ,...(恕刪)

群創3.5代廠8萬片玻璃,可能只能切 2百多萬片手機面板...iphone 每年要出貨1~2億支,對一些國際大客戶,每月動則幾百萬的出貨量,台灣LTPS的產能,只能塞牙縫,況且統寶幾年前的LTPS舊製程,不知能否跟得上現在的新規格.

群創法說會表示,這幾年的投資重點放在IGZO上,不在LTPS, 今年路竹的LTPS 6代新廠,是由鴻海出資籌建,盈虧算在鴻海身上,群創只是被迫出借廠房,從旁技術協助.
去年底試產,首片在Q1已經可以點亮,不知現在能否量產出貨了嗎?

2016-05-05 9:57 #168