我覺得開版的大大抵制HTC跟SAMSUNG跟是不是在大陸製沒有什麼關係。現在不會有人排斥MIC吧!頂多是同樣東西差不多價位,一個MIC另一個在日本、台灣或韓國......之類的,大家才會首選MIC以外的東西不是嗎?HTC是根留台灣沒有錯,但很大一部份原因是怕被大陸學走技術吧!畢竟HTC賣的是品牌,跟鴻海的代工價是差很多的,HTC現在做的沒有三星好,賣的也沒有三星好也是事實,連GOOGLE的手機現在都給三星做,我認為她的發言是為了進軍大陸能更順利而已。是王雪紅自己先做政治發言的,我也覺得一個大企業老闆這樣是很不適當的行為。你就中立就好,你不管怎麼表態就是錯,都會有一方反感,虧她在台灣生活這麼多年,她會不知道嗎?所以唯一合理的解讀是她的目標是大陸市場。像她曾經被週刊拍到在美國買蘋東的東西、說HTC是中國的品牌、我是虔誠的基督徒,我挺九二共識(PS:我是不是可以解讀不挺九二共識就不是虔誠的基督徒)。ANDROID系統照上面大大的說的~還有SONY和MOTO大廠可以買,像我朋友就買MOTO的防水防摔機,當初我不知道還當場摔給我看,害我嚇一跳。
抵制....應該不能這樣說, 但是可以不要選擇它就不要, 這是我的看法.話說企業財團介入政治或是民主選舉是非常嚴重的事, 私底下運作我沒看到沒聽到就算了,至於檯面上大剌剌的這樣表態, 令人反感!長久以來以打著買HTC就是挺台灣.愛台灣的口號, 現在感覺反而像是毒害民主.
商人無祖國言論有代價血紅自己也會想難道他不知道言論會讓另一派產生反感?他可以公開挺誰!也可以選擇不公開!但重點是..."他真的有選擇權嗎?"HTC還要在大陸賣呀!500大企業不也是一樣嗎?當然血紅也可以選擇藏在500大企業裡默默的享受最後的成果但是經過盤算之後他以自己最大的利益也以公司最大的利益最後他選了對他最有利的!~{大聲嚷嚷!}畢竟大陸市場就是比較大要怪他嗎?還是算了吧!被駕著脖子任誰都不舒服的但是想到荷包硬吞下去的有多少?但是郭董就是比較極端的例子這也不討好!那也不討好!可惜的是他的形象本來就不怎麼討好除了錢真的很多但是就是因為他錢多所以他沒差政治就是這麼現實但你能說抵制的人有錯嗎?這不就是民主的社會嗎?因為你有抵制的權利還可以公開發表!這不是最可貴的嗎!選完後幾個朋友也說以後不買HTC了我倒覺得也沒差HTC也不見得比較好反正以後我選CP值高的顧自己荷包最好商人們不也是這樣選擇的嗎?話說HTC要是出個我滿意的我也不見得不買單呀!不過也請他出個夠好的