[快訊]HTC J Butterfly超美型實機細節曝光

daniel1572

1分

171樓

daniel1572

個人積分：1分

文章編號：39963085

大家就放過版主一馬吧！應該是無心之過啦！
版主都道歉說明了，得饒人處且饒人

2012-11-21 1:21 #171

旗先生

1分

172樓

旗先生

個人積分：1分

文章編號：39963120

突然很期待明天的測試文

不知道會怎麼寫

2012-11-21 1:24 #172

阿撒布魯

0分

173樓

阿撒布魯

個人積分：0分

文章編號：39963123

沒錯~~~版主會道歉不完~~~~~

雖然這樣的修圖舉動~~實在是太令人匪夷所思~

再逼版主~也是多餘的~~~

假設~是假設! 如果真的承認~有壓力~~那不就上頭條了! 假設~~說好是假設了唷!

還是把想像空見留給大家吧~~~

因為跳到屎坑裡也洗不清了~~~

2012-11-21 1:24 #173

雷獸

88分

174樓

雷獸

個人積分：88分

文章編號：39963131

我有一個想法，
如果是手機排排站，那應該在拍的時候就會把每支手機的螢幕亮度調到相彷才對

如果是因為光打的太強，導致螢幕曝光不足，應該是照片上每支手機都會有這個現象

換句話說，是否01的排排站測試照其實並非是手機同時排好照的
而是每支分別照好以後再把圖排在一起呢？

2012-11-21 1:25 #174

狼嘯天

369分

175樓

狼嘯天

個人積分：369分

文章編號：39963144

別買Padfone2白色的啦！等這支還比較實在，快出了再忍一下，這次HTC開箱大聯盟要破200篇，哈哈哈哈哈哈哈

xin89145504 wrote:
趕來簽到～～快點出阿...(恕刪)

2012-11-21 1:26 #175

小鴿子

129分

176樓

小鴿子

個人積分：129分

文章編號：39963150

照片的問題,讓這篇有蓋摩天大樓的實力

htc這款手機不錯

2012-11-21 1:26 #176

b2342132

0分

177樓

b2342132

個人積分：0分

文章編號：39963155

其實樓主是來反串的吧....
辛苦你了

Hana Lin wrote:
宏達電繼上禮拜與VE...(恕刪)

2012-11-21 1:27 #177

Runway

11分

178樓

Runway

個人積分：11分

文章編號：39963228

Hana Lin wrote:
宏達電繼上禮拜與VE...(恕刪)

看了就

希望趕快引進台灣

志在沖天 .. http://blog.yam.com/airpunk

2012-11-21 1:33 #178

ciicii

10分

179樓

ciicii

個人積分：10分

文章編號：39963248

暫時我不想下定論, 但我覺得版主是有需要進有一步的行動來證明測試是公正的, 以釋除鄉親的疑慮, 也可以維持01的信譽. 單單把圖復原和一句道歉是沒用的.

2012-11-21 1:34 #179

影呆呆

146分

180樓

影呆呆

個人積分：146分

文章編號：39963250

爬了後面幾樓的文
事實還不夠明顯嗎?
如果連站務發表評論文都不能站在公正公開的立場上比較
那又如何要求板友能夠和平理性的討論?
雖然我是H粉但是我實在不能想像note2的照相成像真的有這麼糟糕
就我看見實機的感覺並沒有這麼誇張的差
或許真的有可能拍攝上的問題造成這麼大的反差
不過PS被抓包就蠻讓人不能原諒了
前幾樓有版友說以後站上的開箱文都不能相信
說真的我個人也有這種感覺了..
我加入01也才短短兩年
不過2年前的風氣跟現在真是天差地遠...
真的拜託蔣大不要讓01淪為單純的廣告文氾濫的論壇了.....

HTC&三星=專打自家機皇使用者臉的兩大好廠商不買嗎~?

2012-11-21 1:35 #180

[快訊]HTC J Butterfly超美型實機細節曝光

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

[快訊]HTC J Butterfly超美型實機細節曝光

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！