這事件根本最大的問題是旗艦機, 竟用人家質疑的品牌面板
很不堪就是了
未來大家碰頭時手拿htc10的人第一句都是你天馬了嗎
就好像之前Apple的晶片門事件一般
個人積分：55分
文章編號：60099915
個人積分：79分
文章編號：60100060
1. 天馬面板在色彩對比和顯示上並沒有落後 (也可能他們拿到的是sharp面板)
2. 但是最大亮度都被點出來有問題, GSMarena和PhoneArena都有指出, (也可能他們拿到的是sharp面板)
GSMArena直接點出
The only place where you might have an issue is out in direct sunlight,
seeing at the screen is not bright enough for such situations.
PhoneArena拿出的數字, 亮度只有300多nits
P.S. Gsmarena是自稱他們的是sharp面板, 不知道是有沒有檢測過的
再從國內的測試來看
1. 天馬的面板色溫偏高對比偏低,色域較差, 已經有網友拿出天馬和sharp螢幕的對比
2. 中文測試:http://unwire.hk/2016/04/23/htc-10-taiwan-ver-detail-review/mobile-phone/
這家拿到的HTC 10的色溫比M9+都還高, 可能是天馬面板的高色溫, 可達10000K色溫
3台放一起的照片, 可以看出他們拿到的HTC 10比較藍
結論:
1. 天馬面板在mobile 01 HTC版網友的眼中看起來是沒問題的
2. 同樣, 已有很多人指出, 雖然顯色沒問題, 但拿出去戶外看螢幕會看不清楚, 反映亮度不足問題
3. 我想大家會不爽天馬面板, 除了M9的壞印象之外, 重點它是"中國"的面板, Sharp算是日本或是台灣的企業
個人積分：18分
文章編號：60100109
個人積分：4分
文章編號：60100229
個人積分：1735分
文章編號：60100597
個人積分：10分
文章編號：60100815
個人積分：1735分
文章編號：60100986
個人積分：10分
文章編號：60101115
個人積分：10分
文章編號：60101185
個人積分：2351分
文章編號：60101187
