06160616 wrote:
維修不會降價是正常...(恕刪)
說得好, 買之前就要看好了, 這是HTC你還是要買就........

wugilongtt wrote:
你人品有問題遇到不...(恕刪)

*~今日最中肯~~*

Evan_Kao wrote:
不只HTC,個人認...(恕刪)


可以請教HTC 哪一隻旗艦機美國不能用的?
CHENCHIUTW
開文被砲的不少
這篇最有笑點
如果沒有倒閉你要學段某人吞球嗎

nextsteptai wrote:
2017年5月我花21...(恕刪)


台灣有詐騙技術輸出國也是像你這種發文者的等級才行,做賊的喊抓賊,看你臉腫的跟什麼一樣,真慘

sam00520 wrote:
工資可以不變,但零件應該像成品一樣有市價,會跌,樓主的想法沒錯呀

為什麼零件不可以跌價,難道有其它用途?他想裝在新產品身上?
像電腦瑩幕,2018年的產品用2008年的面板,還一堆人買單~
...(恕刪)


那就麻煩你開個公司這樣做囉
我是還不知有公司的維修是這樣做的啦
加油
等你
我也覺得HTC應該撐不久
但樓主的這些問題根本不是HTC的錯
手機螢幕哪間廠商的維修費在短短一年就會降價?
過保維修充電孔付費不是很正常嗎?
完全不齒你的論點!!

yuruey wrote:
HTC 沒有將手機...(恕刪)



你看我買了三支HTC手機, 其實我和你一樣不希望它倒, 但很痛心是, 在台灣多少人能夠玩得起一年兩萬塊的手機? 原來旗艦機只有一年保鮮期, 這像極了貴族遊戲.

螢幕零件叫做螢幕總成, 它包括一塊玻璃和液晶元件, 我們破掉的大多都是玻璃. 也是整個總成中最便宜的零件, 結果HTC硬是要我們換螢幕總成5000塊的. 我高度懷疑液晶會再回收拿去再賣一次, 至少我會. 就算他們不會, 我要是維修的聯強工程師一定也會. 從維修委托聯強來執行, 就顯示HTC這家公司很不負責任, 根本不把消費者的心理當一回事.

每個人都很辛苦的賺錢, 每企業都必須重視消費者的感受, 賺合理的利潤. 今天我會跳出來被眾人罵, 其實是非常痛心. HTC至頭至尾都沒有把售後服務當做一回事, 也從來不把消費者的心聲當一回事, 你想一想, 從VIA到現在HTC, 王雪紅哪一次有檢討過自己? 你想一想, 從第一支智慧手機到現在被打在地上滾, HTC只想趴著Google就好, 它何時在乎過消費者的辛苦金錢.

如果今天HTC說只要換玻璃, 換不成功必需要換總成, 我接受. 不是在於多少錢, 而是有沒有站在消費者立場去想? 我從保固期就問過充電和螢幕問題, 得到的答案和現在一樣. 最後還是把我的手機送去聯強的維修中心, 我徹底對這個企業死心了, 所以我才去找維修只要換玻璃2000塊的商家, 他們生意一定很好, 因為回覆你之前我已經先回覆也是螢幕破掉的人.

HTC就像台灣人的孩子, 看著他成長, 看著他不思進取, 以往都一直在忍, 因為支持它生產線在台灣. 現在必須用另一種想法, 孩子不思進取一昧的支持, 其實是害了它. 讓它倒吧! 樹倒下來才會有新生命, 就算它倒下國家會有危機, 沒讓它死過一次是沒有長進的.

放心吧! HTC 的後續惡夢還沒有停止, 張嘉臨和王雪紅又要涉足AI產業, 只要給王雪紅摸到的產業, 最終都不會有好結局. 他們王家都是投機份子出身, 是台灣歷史上最不要臉人物. 這些過去不要臉行徑都是王永再自己晚年的回憶記錄, 所謂的經營之神? 其實都是半夜去送金條換取的「黃金傳奇」.
楼主讲的情况,每个品牌都是如此,如果逻辑这样,那么:

华为一定会倒闭
三星一定会倒闭
小米一定会倒闭
华硕一定会倒闭
苹果一定会倒闭
联想一定会倒闭
Sony一定会倒闭

......

很少看到脸会这么肿的文章,不知道楼主清醒一点没有
nextsteptai wrote:
螢幕零件叫做螢幕總成, 它包括一塊玻璃和液晶元件, 我們破掉的大多都是玻璃. 也是整個總成中最便宜的零件, 結果HTC硬是要我們換螢幕總成5000塊的. 我高度懷疑液晶會再回收拿去再賣一次, 至少我會. 就算他們不會, 我要是維修的聯強工程師一定也會. 從維修委托聯強來執行, 就顯示HTC這家公司很不負責任, 根本不把消費者的心理當一回事.

不是我要打臉你,你知道幾乎每個品牌都是換螢幕總成的嗎?而且換掉的螢幕你也可以要求原廠還你
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!