個人積分：21分
文章編號：14608254
個人積分：1027分
文章編號：14614826
個人積分：63分
文章編號：14619041
個人積分：402分
文章編號：14620134
ADA wrote:
BESCHWA wrote:
我想這文章主要是針對已經買magic或G1的user吧!!...(恕刪)
沒錯，只有您有詳細看我的文章與用字...
另外我不滿的是HERO跟MAGIC的相似性實在高的很可怕，最好笑的是竟然有人以iPhone 3G/3GS來跟MAGIC/HERO的情況相比，這兩個廠商機器升級比較有"誠意"應該長眼的都看得出來，不過這也沒什麼奇怪的，網路上都固定有某品牌的保皇派只要跟他意見不同就是犯了滔天大罪....
既然這樣子，為了大家讀文的理解能力水平不一，
那您的標題應該改成 （針對magic或G1的使用者，玩不出新把戲的HTC Hero，你還要買帳嗎？ ）
Paradise In Heaven http://www.facebook.com/3fclub
個人積分：10292分
文章編號：14819756
個人積分：44分
文章編號：14821736
個人積分：21分
文章編號：14823014
個人積分：2分
文章編號：15308324
只是樓主為什麼都只比較硬體呢？硬體本來就不會提供服務的，不是嗎？提供服務的是軟體。
好的軟體是需要花心力去設計的，他的新介面一定不是從天空掉下來的阿，一定是花了非常多的人與時間去測試每
一種使用情境是否都好用。還有hero的外觀設計也不是抄別人的阿，這個獨特的設計也不用錢喔？。他們怎麼會
想到用鐵氟龍？當然也是找了一段時間。怎麼被你說的一文不值，htc好可憐喔~~。
相較於asus、acer，他們就無法做出這種介面，這也就是他可以用相同硬體來創造更好的使用情境。既然好用，
為何不買單呢.....
台灣的電子廠都要跟htc看齊，他們硬體沒變，代表心力都放在使用上的便利，這才是使用者買你的產品的原因。
絕對不是只看硬體規格。常常在改硬體，只會讓你下面的RD做到累死，每天加班加不完，營收卻未改善。投入人
力去研究使用情境才是讓你的產品獨一無二的方法阿!!!
個人積分：5分
文章編號：15308455
個人積分：3分
文章編號：15308539
感覺又是拿來騙錢的
可是發現這個介面居然被深入的討論著
也就引起我的興趣去了解
後面幾篇文章深入剖析他的功用之後
我就開始過著每天坐立難安的日子
每天都在想著還要多就Hero才會上市
還要多久才可以看到多一點開箱文
還要多久才可以敗一支
目前購入一個月
真的很滿意
把我目前對手機的需求一次搞定
至於硬體
當然可以約高越好囉
但是也不能只看硬體
像最近wm很紅的三星i8000
就是頂著高硬體規格
可是我個人就不是很看好
主要是因為系統是windows
最近推出不少新的Android手機
可能過沒多久就會覺得Hero的規格很寒酸
可是資訊產品不都是這樣
當下買到一個物超所值的商品
且可以預期擁有夠長的使用週期比較實在
