飛豬在地 wrote:大部分拿過HTC的人 都對HTC的整合度跟方便度感到讚賞 其實我覺得他們整合度根本還沒出來耶= ="像HTC watch,以價位來說比網樂通貴(WATCH租一片價格約在68元,網樂通最貴只要48元),可以購買或租片的量也不夠。原本大家很期待的onliveHTC當大股東到底是當到哪裡去了備受爭議的HTC Srcibe,先不提那枝筆很難帶,其API也釋出好幾個月了,至今也沒有新功能擴充或其他的應用,如果沒有隨記需求的話那就變得像累贅qq
gantaitw wrote:出貨比率, 那個貨是屯在倉庫裏, 還是確實在消費者的手裏? 以西歐來說當然只能依靠電信商的採購數量了因為這份統計有加註Vendor shipments are branded shipments and exclude OEM sales for all vendors基本上是排除你廠商自己OEM拿去賣的數量
vistac wrote:嗯 那一直捧HTC超...(恕刪) 嗯?我回文哪裡捧HTC??我也覺得HTC的規格東缺西缺所以我DHD還是繼續用不換 況且 在HTC板我說HTC加油很正常吧三星的一直跑來亂 就好像穿著綠色衣服 拿綠色加油棒 去兄弟象區替統一加油一樣吧把別人的板弄的烏煙瘴氣 還沾沾自喜 真的是讓人無奈
gantaitw wrote:這種數據,也能拿來推成結論--HTC在歐洲賣得不好不簡單啊~ 我會傾向結果論勝負,出貨近似銷售量大概只有北美歐洲日本是準的(因為基於電信商採購)當然地球上還有不少大型新興市場是例外,像是中國因此銷售狀況還有另一種方式可以驗證,看各家的Q4報表就可以知道各間廠商的獲利消長
samiamb wrote:我會傾向結果論勝負,...(恕刪) 那個平板銷量造假的新聞會爆得這麼大就是因為貨是屯在「歐美」「電信商」和「經銷商」的手裏而不是在「消費者」的手上然後某廠居然沾沾自喜地拿來自我吹噓「銷售量第一」(網上新聞指出...某廠好像還有自己雇員冒充消費者充人氣的紀錄..嘖嘖嘖~~)懂了嗎?
samiamb wrote:其實我覺得他們整合度...(恕刪) 我說的整合度 是指手機裡的功能整合度 從聯絡人到社群 MAIL等等而不是指WATCH那些服務 所以我文中不是有說如果HTC真的把附加的軟體(如WATCH) 服務都做到更好 那以後還是大有可為現在的HTC的確是處於比較上不上下不下的尷尬位置 比硬體比不過三星比軟體比不過APPLE 不過至少他們有那個方向啦(雖然不知道要等到何時@@)反正我們消費者就看誰端出的牛肉比較好囉 如果覺得三星比較有吸引力 就去買三星等HTC追上來 再回頭買HTC就好啦 至於那隻筆 有聽板上升到3.2的說 升到3.2後筆的功能大解放 變得很好用 我沒用過 所以也不評斷 不過可以用筆去使用SKETCH這軟體我就很開心勒 不過我很贊同你說的沒有新功能這件事 明明就可以好好的去研發一些好用的軟體或是跟軟體公司合作 讓FLYER更好用 不過HTC就是沒動靜 好好的一台平板 就將沒消沒息的真的是很可惜啊(看看隔壁NOTE一些有趣的功能流淚@@)
gantaitw wrote:就是因為貨是屯在「歐美」「電信商」和「經銷商」的手裏而不是在「消費者」的手上然後某廠居然沾沾自喜地拿來自我吹噓「銷售量第一」 那這樣子就得看他們的實際獲利怎樣了阿起碼我們知道HTC11月獲利衰退,而且還跌得不算小況且你要說廠商有滯銷的狀況那最需要的也是要有數據做為有所本附帶一提 這是那個歐陸的五國市占,HTC目前是過不了英吉利海峽,而且他是用問卷qq
現在去看這些Q2Q3的出貨市佔報告意義已不大.要去探討誰輸誰贏誰灌水也改變不了甚麼.Q4營收下滑三成是事實, QoQ零成長是事實,衰退幅度比手機零組件商大是事實, 股價爆爛更是事實.今年產品或許不算很差, 但整個ANDROID生態已大改變, 競爭對手急起直追, 若不進則退阿.相信MOBILE1也很多HTC員工再看.拜託開會的時候, 提醒一下上頭的人吧.明年請趕快弄出一台能讓人為之驚豔成為話題(不管是軟體,硬體或價格)的產品吧.