HTC 被迫使用 S3 真正原因

事實就是S4太搶手

不光三星
ACER HTC ASUS SONY LG全世界都在搶...

總歸 HTC這次瞞得太鳥
沒錯
用mit當賣點
假愛臺被抓包
東扯西扯
不過實在不懂...明明威盛也明明具備設計晶片能力...這年頭大家都去買ARM授權後再去增加功能

那為何不直接叫威盛轉投入手機CPU的市場,一樣加入此市場??? 人家NVIDIA就可以...為何威盛不可??

一旦威盛克服手機CPU問題...再加上HTC的穩定訂單...哪還怕看國外公司的臉色...

深深覺得為何國內廠商就是不願大家努力把三星推倒...台灣明明有足夠的技術..人材..AND 資金...

但就是喜歡大家自己玩自己的...導致被三星這隻大獅子一一鬥倒....

台灣論CPU... 威盛有自有技術...再不行也可以買ARM授權大家一起玩...

DRAM 廠更是有多少廠商..不愁沒產能..只愁沒訂單....

面板廠...更是有奇美...友達....友達我記得他的AMOLED已經開始試產

更別說全世界最大晶片代工廠台積電 跟 聯電 工廠都在台灣..難道都沒生產優勢???

只能說大家都不願意好好一起讓產業整合起來...有錢大家賺!!

要不明明韓國人的薪資水準比台灣高....人工比台灣貴...但手機..電腦都是韓國產

每年還花數百億研發費用....人家為何還是可以賺錢 ??...

結果台灣個個廠商都在 cost down ....但為何就是賺不到錢???

只能說很多錢...不能省...省了...就只會花更多錢去補原本沒花的錢坑

要不就只能像鴻海一樣...努力賺大陸同胞的血汗錢...(因為他賺不到apple那邊的錢)

希望台灣這些大老闆...可否把眼光放在遠點...別再老想著今年第三季季四季獲利如何!!

不好好專心努力追趕技術上的差異...我們永遠只能當老三..(因為第一第二已經沒我們的份)







ludwig0201 wrote:
hTc看來還是一點悔...(恕刪)

悔改什麼?HTC又沒逼大家買,規格有調整,拿到手機前也早就知道啦!改規格不滿意也可退訂~

S4本來就是提供有LTE網路國家優先使用,台灣市場小,自己要認份,不要學日本什麼好貨都留國內,最後就等著被韓國一一擊垮!看日本Sony、Pansonic、Sharp現在的慘況。

貨源不足本來就是優先出到主要市場的~ HTC是要照顧股東、員工、幫助提升台灣經濟,不是照顧這些一支HTC都沒買的嘴砲用戶,或一天到晚哀哀叫說要改買三星的用戶。

OneS不夠好可以買OneX阿!不要再說些有的沒有了。


P1849627 wrote:
在宏達電裡的作業員手...(恕刪)


你有現場看到,確定是事實嗎? 若是你自己空想出來的就不要亂虎爛.
已經破壞人家商譽了.
萬一被人告了才在裝龜孫子就好笑了.
個人淺見
HTC是否也能出一隻例如電力很夠的智慧手機
個人覺得目前各家廠商都有自己的考量與賣點
像Apple的產品都能引起消費者的期待代表Apple很會創新
HTC應該也能往創新的路發展,推出的產品如果能打動消費者
應該才是競爭環境中的生存之道

dayu_lin wrote:
不過實在不懂...明...(恕刪)


那可能要先請你去了解當初威盛為何變成今天這步田地

簡單兩個字給你"專利"

手機大部分都用安謀架構

INTEL也準備要切入了

現在生產移動裝置CPU的廠商各各都來頭不小

你想做先慢慢翻一下專利吧

做出來是一回事

好不好用又是一回事

能不能裝上去不被告又是一回事
個人對智慧手機沒研究純粹路人看法

其他國家會大力支持自己的產品不是沒原因

1.售價相對國外便宜,不用關稅不用海運的等費用
2.品質規格規格等級只能等(高)於外銷品


這次算不算台灣特別閹割版?
這台灣特別閹割版售價相對於國外算便宜還是有特別優惠?
這企業把台灣消費市場當脊等消費市場呢?

老闆在股東會已說是積極爭取來的, 效能沒差異
你還在捏造故事, 扯Samsung陰謀論, 小心被Samsung告

無病呻吟也能蓋成一樓....

wildfire S wrote:
下次如果你看到別人寫一昧如何如何 就表示他的國文程度.......(恕刪)


一昧跟一味是很多人誤用沒錯
但也不是用了一昧就是錯誤,要看用在什麼地方以及要表達的意思
一昧,是確有其辭,並非誤用而生的辭彙

你國文程度真的很好嗎?還是因為被糾正過所以才出來耍大刀?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!