U11+各方面都比Note8優秀為什麼還是賣不贏呢?

我是用htc X9,很好用,有朋友買三星S7,不到一年就壞了,品牌與品資那個重要??
song99918 wrote:
我是用htc X9,很好用,有朋友買三星S7,不到一年就壞了,品牌與品資那個重要??


說真的,舉這種單一例子很沒意義
要是有個人反過來買hTC不到一年就壞,買三星用三年沒事
你又會覺得hTC品質不如三星嗎?

我用過hTC,SAMSUNG,SONY,ASUS,Huawei的手機
唯一送修過的只有hTC
我也不會因為這樣就認為hTC品質不好
買3C產品本來運氣的成分就很大了
花四萬買蘋果手機都有可能買到機王了
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
賣贏誰對我們消費者來說根本不想知道,我們只想知道規格,價位,何時發表新機,搭配方案要多少$,真正會去看銷售數字並加以分析的只有各家手機廠。。

三星的品牌價值超過HTC太多了,如同蘋果在美國是老大一樣,但HTC在台灣可不是老大,排韓的人自然不會買,我家只有我一個人拿HTC,其他全部蘋果。連我老婆也用華為。

但你說U11+好嗎?我覺得很好用,功能不必太多,打遊戲強,不會暖暖包,續航夠我用一天,拍照頂尖,就夠了。

說真的你只要對某個品牌有意見,你就會不斷的抨擊他,即使沒有說出來,心裡也在抨擊。


hebe0502 wrote:
我遇到一個正妹,她...(恕刪)

這都能掰 佩服啊 司機大哥

乾脆說Y7會飛天不是更好
三星系列社團 https://goo.gl/SdR8Zr

louishenrydu wrote:
這都能掰 佩服啊 ...(恕刪)



崇尚1+5的狂人
hebe0502 wrote:她叫我把金色的note7拿走開,她要坐副座,想也知道外型也不討好女生
您確定她不是怕爆炸才叫您拿走的嗎?
好奇問一下 U++ 跟 NT8 的成本哪一個比較高呢??
wayne175 wrote:
好奇問一下 U++ ...(恕刪)
note 8吧,最先設計無邊際螢幕的

wayne175 wrote:
好奇問一下 U++ 跟 NT8 的成本哪一個比較高呢??..(恕刪)

N8高不少吧,光螢幕就貴不少,U+的LCD可能非旗艦級
另又多一個鏡頭,而且還有OIS
又多無線充電,又多耳機孔,虹膜鏡頭組等
robertkan wrote:
N8高不少吧,光螢幕...(恕刪)

材料
三星是自家造
HTC是買回來
應該是HTC成本高
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!