desire hd的螢幕沒那麼差吧~


anakin07250938 wrote:
今天看了一下,感覺不...(恕刪)
當然呀,一堆說很差xxoo的人,家中那台20吋,42吋的TV. 他們都能看了,4.3他們無法接受,真是看到鬼,,
PO文最怕是一些腦x,明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~
很多人用極為嚴苛的角度和眼光來看待Desire HD,
所以『必須』一點比不上別人的性能或硬體都不行…
講好聽一點,是對這間廠商的期待,但是講難聽一點,只是蛋裡挑骨頭,
不論成本(含研發、硬體、行銷)、不談產品定位,只是一股腦認為,一定要最好
唉……其實更多是裡面有引發話題的嘴砲和為反對而反對得幼稚論述在裡面

HD螢幕比不上其他品牌的某些產品,在測試或感受性上確實是如此
但是以這樣硬體、效能,再搭配這樣的售價,我不知道還有什麼好嫌的…
與其說『差』,我個人會說『阿就這樣』
要不然改個螢幕,賣個兩萬七,有人要買嗎?
專有名詞只是嚇人用的!令人感動的畫面和用語,才是最真實的

Nelson5 wrote:
...三星開始在出貨上面搞鬼, 一面斷你的貨, 一面在所有的展銷機會強調畫質...(恕刪)


事實大概就是這樣沒錯,
SAMSUNG的確是這樣玩,
一方面故意不給HTC穩定足量的貨源,
一方面強調AMOLED的畫質優異。

至於無不無恥,我想就見仁見智了,
畢竟商場如戰場,
怎麼會有廠商願意把自己最好的武器賣給對手來跟自己打。

Nelson5 wrote:
高麗棒子是出了名的無...(恕刪)


你說的一點都沒錯 , 是威脅到他們後 , 一定就開始耍小動作
請問一下你HD去哪裡看的!我也想看不知道新光三越那裏有沒有得看!
據我所知
其實....台灣原本有開發OLED
已經開發了一個階段了,但似乎是因為沒有資金,公司不願意繼續投入
就把半成品的技術都賣給了韓國
誰知到韓國把它完成了.....
那 Desire HD 的螢幕是哪一種的? TN? PVA? IPS?
沒標出來一定是最爛的 TN

如果是 IPS 等級的,商人決不會放過這個機會來促銷。
因為
desire HD 賣20900
XT 701 目前賣不到15000




ivy889 wrote:


這種螢幕放在mi...(恕刪)
002112 wrote:
那 Desire HD 的螢幕是哪一種的? TN? PVA? IPS?
沒標出來一定是最爛的 TN

Desire HD是用Sharp的面板...但不是ASV

應該是TN...因為可視角度並不高...大概以45度去看就色偏了

連三星自己I9000都可能改用其他螢幕了

而且三星面板可不是附屬於三星手機的公司

人家N8敢花1.5倍的價錢去買面板 憑什麼三星面板不賣?

照你邏輯是不是也能說 都是Nokia錢太多 害三星手機搶不到面板?


alsia wrote:



你以為人...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!