DHD到貨的6隻手機,有3隻的電池蓋斷裂


ccckai wrote:



http://...(恕刪)



原來HTC早就已經知道DHD販售後會出現的預期的情況了
不過還好港幣約16元不會很貴,可以買幾個備用以防萬一

kweas2005 wrote:
原來HTC早就已經知...(恕刪)


英鎊捏...
大家還是去看一下國外裝電池蓋的影片吧,那裝法跟神腦的工程師和我討論的方式一樣,真的變好拆!!
話說那天遇到通訊行去神腦換機時,還跟神腦工程師抱怨說htc品質很爛,他們連裝三支都斷掉,沒想到神腦工程師當我的面洗那個通訊行的臉,自己不會裝,裝斷了還怪htc?如果你是顧客就算了,重點你是賣的店家,連這個也有問題,還想來我們這換機!!通訊行的人就安靜了= =當然~也換不成機子,只能自己想辦法再跟大盤進貨給客人,問了一下神腦的工程師,他們說,htc做了一個難開的蓋子,但是,只是一個動作,可以比較容易裝上,但是通訊行都不學,然後幫客人裝斷了,有問題,就叫客人到他們那咆哮,把責任推的一乾二淨!!

miswu wrote:
大家還是去看一下國外裝電池蓋的影片吧...(恕刪)


是指這個嗎? 拆電池及SIM卡槽
雖然手機不常拆裝電池,但看完後想敗的慾望稍稍降低了...再觀望一陣子看看
也不全然是QC Dept.的錯啦,正確來說,RD也有份,因為HTC的RD好像都不知道有種東西叫作"活動式卡損",為何老是要搞這種硬幹硬(好比是MIC的便宜玩具車那樣,硬鎖上就好,不管你去死)的機構呢?HTC給人的感覺是比較偏Business,試想一個商務客提著大包小包在繁忙機場趕著要待轉機或搭機,就為了手機沒電要換電池,搞得很不優雅又很冏,那還真有點"掉漆(台語)".

還有呢,既然提到有所謂的正確拆解法,那請問...這個手法有列入User's Manual告訴大家嗎?這...也是SOP的一部份喔,要是都有明示每個人該怎作了,那很多因為拆斷蓋子的雞X鳥毛Issue或RMA的案子就可以少很多,企業人員額外的工時少了,轉向於致力產能與品質的提升,這不也是一種正向的Cost Down嗎?
這個設計的確不是很好,但是
1.如果沒有打開電池蓋怎麼知到他本來就斷了?
2.打開後看到斷了,怎麼知道是不是自己拆斷的?
我覺得這個應該要算設計不當啦,怪QC感覺不太對。
我個人認為不管有什麼簡單正確的拆卸方法或秘訣,HTC做出一支讓很多人一開始
都容易拆壞的電池蓋就是一種無知一種錯誤,要記住,要把每一位消費者都當成最笨的人
所以要做出一種人最笨的人都可以簡單拆卸的方式才是正道,不然只是把自己的品牌搞的怨聲載道而已
像我,本來想推薦我弟買DHD來用,這樣我就可以玩我的I9000也可以玩DHD,但看到這麼多對於
DHD的組裝品質、螢幕塵點等等怨聲載道討論文後,我只跟我弟說先別下手吧。

ps:電池蓋價錢原來是英磅,我以為是港幣 = =~

HTC RD出一支不能換電池的手機給大家用好了.
分身/多重廣告帳號一堆,不用按回報檢舉了,站方沒時間管的! 無良奸商都是懦弱的消費者養出來的!!
雖然我拆蓋子不至於太困難(方式問題),
可是我選擇不換電池,
寧可讓電池壽命短點也不拆(比換蓋子划算多了)。
不換電池應該也是可以的,反正都有送行動電源了!
twcn168 wrote:
雖然我拆蓋子不至於太...(恕刪)
分身/多重廣告帳號一堆,不用按回報檢舉了,站方沒時間管的! 無良奸商都是懦弱的消費者養出來的!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!