blueheart111 wrote:
各國稅率、貨幮..(恕刪)
樓上的,你說法很有問題
台灣產香蕉,歐洲不產香蕉
在產地買省了很多額外的費用,
所在台灣賣香蕉當然便宜阿
雖然說"各國稅率、貨幣價值、市場競爭性、消費能力和官方政策都不同"
但是這不是一個完全說服人的理由
請問HTC是在台灣還是外國呀
為什麼自己台灣人支持國貨還要花比較多錢呢?
真搞不懂為啥很多人要為這種不合理的事替HTC辯護
是錢太多花不完嗎,還是覺得每年給HTC公司EPS二十幾元還賺不夠多,
生為台灣的在地公司,HTC不重視台灣市場已經是不爭的事實
合理的事當然要辯駁,不合理就不能只是愚昧的支持
說什麼覺得合理與值得就買,不是所有台灣人都是有錢傻子呀
bob04 wrote:
樓上的,你說法很有問題
台灣產香蕉,歐洲不產香蕉
在產地買省了很多額外的費用,
所在台灣賣香蕉當然便宜阿
雖然說"各國稅率、貨幣價值、市場競爭性、消費能力和官方政策都不同"
但是這不是一個完全說服人的理由
請問HTC是在台灣還是外國呀
為什麼自己台灣人支持國貨還要花比較多錢呢?
真搞不懂為啥很多人要為這種不合理的事替HTC辯護
是錢太多花不完嗎,還是覺得每年給HTC公司EPS二十幾元還賺不夠多,
生為台灣的在地公司,HTC不重視台灣市場已經是不爭的事實
合理的事當然要辯駁,不合理就不能只是愚昧的支持
說什麼覺得合理與值得就買,不是所有台灣人都是有錢傻子呀(恕刪)
你知道台灣產香蕉
那HTC手機是台灣生產的嗎?
零件一樣是在國外生產送回台灣組裝而已
而原PO說香港售價比較便宜
香港3C產品較便宜是大家都知道
這不就是我說的"各國稅率、貨幣價值、市場競爭性、消費能力和官方政策都不同"
apple在香港也比台灣便宜
但apple在美國有賣比香港低嗎
你所看到的都只是表面的價格
匯率換算低就真的是比較便宜?
相同工作台灣時薪跟國外時薪一樣嗎
如果不一樣你到底是怎麼比較物價的?
你可以質疑我這個論點
但是也沒見你提出無法說服你的理由
你所指的"HTC不重視台灣市場"的前提是和其他歐美國家相較之下
這點和其他廠商沒啥差別
但比起其他廠商至少HTC在華人區域做得更好
EPS二十幾元你以為只靠台灣就有辦法嗎
"說什麼覺得合理與值得就買,不是所有台灣人都是有錢傻子呀"
我認為你這句話有邏輯上的矛盾
讓我搞不懂你衡量物品價值的定義是什麼
但你會說這句話就表示你認為HTC不值這個價
那還有什麼好爭的?
沒那個價值的東西你還要浪費時間去看
如你所言HTC過不久就會消失在台灣市場了
目前我是支持HTC
因為我認為同價位他比其他品牌更符合我的價值概念
那你覺得HTC沒那個價值的原因在哪呢?
jimmy84606 wrote:
很明顯的你根本就不清...(恕刪)
那你就更是在強詞奪理了
都還沒上市你就知道開賣的價格? 你命理老師嗎?
如果都還沒開賣那更是以預購價為準好嗎?
今天你硬要這樣扯,說LG一開賣就掉價
那Incredible S香港先上市,那不也馬上掉價
到時候台港之間價差更離譜,更證明了HTC的甲郎甲告告~
另外你說2x香港有送電池,拜託眼睛睜大點好嗎?~
台灣LG也有送原廠電池,而且還多送原廠硬殼背蓋哩
我覺得那比啥HDMI線有價值而且還有用多了~
到底是LG沒誠意還是HTC有說不出的苦衷
相信明眼人心中自有答案~
然後照現在的情形,台灣Incredible S又要等一段時間了
反正台灣人預購了就不會跑嘛~價格再爛也都很愛國~不是嗎?



























































































