製程縮小是不是會比較省,其實也很難說,製程雖然變小了,但是廠商會設法塞進更多的電晶體,像Intel就在CPU中塞了兩億個電晶體,所以桌機CPU的耗電量就省不起來,得另外弄個筆電系列的省電處理器,甚至還有小筆電的atom系列。電腦要比快我是可以理解,每次剪輯DV拍攝的影片時,我就巴不得有十六核心的處理器。可是手機呢?手機四核的理由到底是啥?除了遊戲以外,到底有什麼軟體可以把手機操到動用四核心的地步?為了Adobe還沒推出的Premiere for Android?After Effect for Android?Autodesk 3D Max for Android?某位版友回覆是為了跑分,這種跑贏別人的快感也算是個很不錯的理由啦,我只是不理解實質上的用途到底在哪裡?
只要 sense 不要重啟(軟應體衝突不算)我覺得就夠1.25 ~ 1.5GONE X 跟 S升到了 1G重啟次數當然會少很多耗電最大元兇還是在螢幕多一顆 RAM IC不會多吃太多電XE如果當初是配 1G的 RAM效能跟銷售量一定更棒
螢一 wrote:只要 sense ...(恕刪) 肯定的,SENSE UI已經比人家吃RAM了所以當時SS跟S II比才會敗的很明顯但目前其實真的1G的RAM已經很夠用了無論如何,手機小螢幕還是一次只能處理一個作業其實同時開啟的多半也就(網頁、音樂、通訊軟體、背景傳輸...等)我目前用的NEO原廠開機就只剩下200以下的RAM,常態使用下會操到只剩下30~50M但這些東西其實都跑的起來所以正常有400M的RAM其實已經很符合使用需求了
lordtaco wrote:有點好奇買這麼貴的手...(恕刪) 套句電腦版的有錢人最愛說的【人爽身體勇】有點好奇買這麼貴的電腦幹嘛? 用到I7-3960X幹嘛? 用到GTX680 4張SLI要幹嘛?之類....
lordtaco wrote:有點好奇買這麼貴的手...(恕刪) 人性..................的浪費....科技使終來自於人的惰性..........為了炫耀的人.....餓肚子也值得......開釋.............一下.......需要的不多........想要的太多............這麼小螢幕.....愛炫的人會說他們腦袋也可以同時做4件事......同時.講電話....發簡訊....聽音樂... facebook....看電影...加照相....邊開車哦......厲害吧................大螢幕我可以.......手機.......沒辦法
3C產品的東西不是就這樣,技術愈來愈高....還是你希望科技一直停留在原地,只因為你覺得夠用了?手機以前只是接跟打,後來發明了智能型手機,但發現還是不能滿足,所以就發明了智慧型手機,但智慧型手機發現硬體規格,不夠滿足因軟體所需要的規格...所以一直研發研發....四核會被研發..並不是因為雙核夠用了..而是因為人類的不滿足,要求手機做愈來愈多的事...照你這樣說.....電腦都可以完成你說的,那手機就停留在撥接電話就好了.....科技是日新愈異,只有新的技術產品才能滿足消費者...還是你希望科技日新愈舊?lordtaco wrote:有點好奇買這麼貴的手...(恕刪)