個人積分：0分
文章編號：36247139
一種狀況
今天臺灣先不出,只出在澳洲,香港, 跟全世界買不到8260A的國家
告訴台灣要等到8260A 有貨再上市
謾罵的火力一樣不會小到哪裡去
換個角度想,台灣已經是最快上市的地方了
提供所有台灣想買的使用者一個"選擇"
喜歡輕薄,質感,不要太大螢幕,就可以考慮
加上市場上相同定位的也不多
PadPhone 有CPU,也是國貨，但就要擔心往後升級速度
要跑分大螢幕還是可以挑OneX
CP值可以和市面上任合一台手機競爭
現在罵這麼兇
如果sony 或其他廠商在台灣8260A能大量出貨, htc就該打
相對以後真的發現往後大多數其他國家也只有8260的可以拿
能不能拜託還給Htc一點公道
個人積分：79分
文章編號：36247287
個人積分：29分
文章編號：36247649
個人積分：1879分
文章編號：36247724
omnipotence wrote:
實際買到的價錢都還沒...(恕刪)
這樣說吧，你想跟在你家鄰居車廠買車。當初車廠跟你宣傳車子搭1.8公升，油耗25km，噪音50分貝的引擎A。但今天你上門去買車，車廠跟你說我們現在搭2.0公升喔，還賣你一樣價錢，但你明知這是上一代庫存引擎B，油耗只有15km，噪音可能高達80分貝，重點是車子還不會跑比較快。然後廠商跟你莊孝維絕口不提油耗、噪音，只跟你說車子不會跑比較慢。
此時，你看著旁邊一個外國人，買了一台搭引擎A的車走了，然後廠商跟你說，引擎A要拿來賣外國人，引擎B也不會跑比較慢阿，那都是謠傳。
試問你作何感想？現在在抱怨的人就是同樣感受。
要知道，電子業對客戶擅自更改BOM、改Spec而且不事先明講是大忌，這種事情鬧起來是會掉單的。但是你跟客戶說缺料，料追不進來，人家可能還可以理解，幫忙想辦法去跟下游客戶解釋。
htc現在就是犯了大忌，而且得罪的還是一直以來都最支持htc的客戶(市占率)。真不知道是哪個人做的決策，完全沒有common sense。
現在騎虎難下，東西做出來還是要賣。電路板打出來要嘛賣錢要嘛報廢，重工也有很高報廢風險。只能
1. 馬上宣布降價並提出道歉聲明，說明清楚之前是預計要用什麼，所以之前國際宣傳都是什麼，現在因為什麼原因實在沒辦法所以只能改用替代方案。
2. 宣布對決策者的處分，並確保以後會更聆聽消費者的的聲音。(為什麼要對決策者處分? 因為不這樣做沒人會相信以後會改。有一就有二，商譽損失危機處理就是要快刀斬亂麻。)
個人積分：597分
文章編號：36247932
個人積分：143分
文章編號：36247957
個人積分：0分
文章編號：36247999
個人積分：1879分
文章編號：36248172
omnipotence wrote:
車子的比喻似乎不夠恰...(恕刪)
問題不是台灣是不是唯一。問題是為什麼人家可以有貨，台灣不給貨就算了還要換東西？
你在業界有所謂split啊！兩邊都有貨出，雖然數量有限，但還是有貨出。既然國際間都知道缺料了，總比獨厚一邊的傷害要小。
再來，你缺料可以講阿，問題是不講罷了，問了還支支嗚嗚說不出來。只跟你說，東西不會比別人差，當客人是傻瓜啊？如果兩個東西是一樣的，Qualcomm幹麼研發新核心？為什麼要用新製程？
然後，首發又怎樣？正常的東西不首發，有問題就首發試水溫？是這個意思嗎？然後，等以後有料了，要不要改換S4上市？到時候不又把本來已經買S3的人當傻瓜。如果買S3的人當初並沒有折價，不會心理不平衡嗎？
我從來不會罵是不是首發，因為畢竟這跟合約有關係。要搶國外市場也是可以理解的。但是這種用舊品還東躲西藏的溝通模式，真的非常令人不悅。
(我是本來真的要買One S的，我都去櫃裡面問過好幾次什麼時候上市了。現在一整個暴怒，買也不是不買也不是。)
個人積分：203分
文章編號：36248209
個人積分：258分
文章編號：36257100
