其實HTC的行銷費並不低 在比例上甚至是很高的

錢不是多就好
恰到好處才是重要的!

把錢用在跳傘廣告
以為會有後續更讚的
看來看去還是只有一個
台北街頭
捷運站內
到處是..........
跳傘廣告

好吧!
我承認你是要標榜
拍照功能
阿你的音效也很讚
用起來的sens超方便
為何都沒有其他廣告呢?

所以大家才會這樣
看不起HTC的行銷部門!
品牌就是品牌

常常你看到的就是大大的爽爽爽英文字的廣告在那

一個招牌就可以幫所有產品通通一起打廣告

這才叫做品牌

所以也不用拿70億美金在那裡加減賬

這本來就是品牌的優勢

行銷費用差了五倍之多

400億扔在全球大概也就是這樣了吧


看到ONEX那隻廣告就遜掉嚕啦--

看看 SONY S那隻廣告

一個辣妹搞定
= =整篇文都是用你用官方的數據加上你自以為的比例下去算的,其中還有用猜的......
花錢跟花得有效果,完全是兩回事...
最近看到三星的奧運廣告,我自己倒是蠻喜歡的






話說,HTC有打算在奧運廣告嗎? 畢竟都進百大品牌了其實可以趁機打廣告啊
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
花在多也沒用吧?!
網友的負宣傳就夠你搞的
一大堆人的負宣傳, 我想再花幾千萬也是白搭
所以說, 一步錯, 步步錯


formu1a0ne wrote:
翻了HTC年報與財務...(恕刪)


因為工讀生比較便宜阿!
我只在 中港路上 看過 note廣告篇幅貼滿一整棟大樓的玻璃窗
現在改成 s3
從沒看過 三星冰箱有貼那麼大篇幅的廣告
通信部門行銷費 只有1/3根本是猜來的
每10篇就有9篇發錯版, 加油好嗎? 這裡不是財經版也不是閒聊版。
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?

formu1a0ne wrote:
翻了HTC年報與財務...(恕刪)


其實HTC的行銷費用多少應該和你沒有什麼關係吧?

等到你當上HTC董事長後再來討論...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!