eva123eva wrote:
你以為google ...(恕刪)


i9000

xt910

eva123eva wrote:
你以為google ...(恕刪)



嘛確實是我先入為主了,不過我想我的回覆已明確表明我的意思
如果我的回覆中針對的對象並不包含您,您這豈不是對號入座...

至於那些商店裡的音效,我沒聽過就不多做評論..
我個人是只認同微調的就是

另外我應該有聲明了,我對BEATS並無好感,當然BEATS音效亦是
不知道您在興奮什麼,我可以理解為該句話不是針對我嗎

至於音效晶片嘛
個人不用手機當訊源的就不多做評論



www45321 wrote:
嘛確實是我先入為主了
那些商店裡的音效,我沒聽過就不多做評論..


小小揶揄一下,所以才重複"自我感覺良好"那句,非惡意
完蛋了, 全都是印度英文....
是否工程師都換成了.....

fdlintw wrote:
搞不大懂這一隻憑什麼...(恕刪)


非高階手機768真的夠用了
這支才1萬出是想怎樣

照你的理論 SONY 三星 不是都在省?
買了desire V,才知道竟然沒有數位羅盤,Desire X不知道有沒有數位羅盤?
沒有數位羅盤,對愛爬山的人確實不方便。
shout543 wrote:
買了desire V...(恕刪)

真的愛爬山...還是帶著實體羅盤比較好啦~
萬一手機沒電...有沒有那功能還不是都一樣...

q101001 wrote:
至少他出有beats牌的手機 音效的硬體方面 也是很好阿!...(恕刪)



你難道不知道,hTC的最大的音質問題,就是出在硬體嗎?....

Beats只是軟體,不是硬體!

硬體是因為高通的晶片...



還有相機的比喻我認為不是很恰當...畫素並不代表畫質..過去很多單眼也才三、四百萬畫素,畫質難道會輸給現在一兩千萬畫素的小DC!?
不管出啥款手機,放多好的硬體,HTC應該想的是要如何提升
它自己在台灣的競爭力吧,尤其在經過這麼多負面消息的洗
禮之後,為什麼我會這麼說呢,簡單舉個例,昨天去逛了好久
沒去的小黃屋,裡面蘋果區,試玩的位子都被佔住,而隔壁的
三爽,至少也四,五個在玩或問,再看看旁邊的HTC櫃,一個人影
也沒有,心想,甘唔這麼差?我想改天若再加個小米機攤位,搞
不好H家就直接撤櫃也不一定,市場就是這麼現實,若選擇繼續
當駝鳥,很快別人就追上你了.

Jeff~ wrote:
過去很多單眼也才三、四百萬畫素,畫質難道會輸給現在一兩千萬畫素的小DC!?

把三.四百萬畫素放到跟一.兩千萬一樣大的時後~我想應該是會輸的!
畢竟真的差太多!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!