請問有沒有可能hTC發表one後,對手很快能變更規格、外型、功能以針對hTC?

HTC這次採用高感光400百萬畫素的技術所產生的Zeo成像技術及高清晰影音技術,除非三星也立即跟進用400百萬畫素,而且有高感光Ultrapixel技術,否則不可能模倣得出來。但HTC用高感光400萬畫素己舉世皆知,毀譽參半就等實機出來驗證,三星如果這時跟進,又模倣得不好,豈不被全世界的人笑掉大牙。

evangelism3000 wrote:
硬體百分之百不可能改...(恕刪)


我記得投影片上的BlinkFeed, BoomSound, Zoe 都是有掛上專利TM的
htc One的新功能,各位想一想三星怎麼可能到htc發表會當天才知道?個位不要小看三星的情搜能力好嗎? htc一堆關鍵零組件都握在三星手上。htc保密再好三星對新手機的功能大概都略知一二的,更何況難保不會有三星的商業間諜在htc內工作。去年one的連拍功能個位以為是htc發表後三星看了才學去的嗎? 個人認為三星至少一個月前就掌握情資了。個位不要太小看三星了

不敗神話zero wrote:
也是有可能的,當初三...(恕刪)


Note 10.1是在2012 MWC上發表
但是同年八月才上市....
大約在四月的時候傳出規格改為四核心
也就是說那個時候很可能根本還沒開始生產
畢竟平板的出貨量不比手機

而且變更規格用的也還是三爽自家的Exynos
booo12016 wrote:
講到問題的核心了,三星有自己的處理器及顯示器生產線,如果放棄自己的不用,用Qualcomm的成本無法自行掌握,貨源無法控制,他家處理器優化及支援性較無經驗,加上自己高價的硏發生產線無法全部使用,所產生的成本転嫁及墊高,會讓新手機失去低成本優勢及相對競爭力,更重要的是高通會支援養大一個有自己處理器生產能力的競爭對手?高通的產品真的不是只有htc能用,但對三星而言用他家處理器及顯示器是非常不利的途徑,失去成本優勢就如失去武器,結果顯然易見。


三星以前一直用的都是 qualcomm 呀 ...
如果 cpu team 一直有問題不能解決, 內部勢必會評估開兩個案子, 一個用自家處理器, 一個用 qualcomm, 到時看哪個先 ready 就先推哪支. 這沒什麼好意外的 ...

何況用 qualcomm 的, 可以取得其最新的 source code 及 driver, 如果自己 cpu 有難解問題, 也可以參考人家的解決方式, 畢竟 samsung 在 cpu/os 上還算是新手, 能參考高手的 source code 對他是如虎添翼. 當初與 apple 合作 cpu, 與 sony 合作 lcd 都是此種方式. (note: 抄襲有罪,參考無罪)

至於 qualcomm, 可能只想到 samsung 量大, 能把 cpu 賣給量最大的手機廠, 則是難以抗拒的誘惑

BUBUWAWA wrote:
一個民族只要不要臉,什麼都可以說是他們最先有的。

山寨機只要強力宣傳,也可以成為世界最大X X 機廠。(空格自行聯想,勿對號入坐)

回傭只要給比別人多,所有的手機行都會說他們最好。

工讀生只要打的夠很,其他廠牌的手機都是故障連連。

測試機只要敢給免還,沒道德底線的媒體都會說他好。


well said

漂浮星球 wrote:
照常理推斷
除非他原先就有備案,才能很快變更。不過這也不划算,這等於一次開發好幾隻成本太大,換掉的開發成本都白費了。
所以,與其變更設計還不如一次把備案全推出來,起碼不浪費開發成本。
小變更有可能改啦,不過整體不會有太大變動,不可能等對手發表後再臨時換啦,3F的情況純屬幻想


每個上得了檯面的廠商起碼都有 4, 5 個以上團隊在開發不同案子, 這個你擔心太多了
沒想到..有那麼多 不知所云的 鄉親

憑HTC在全球的銷量 還不足以綁高通這樁 反之三星耍賤用下三濫手法要高通不買你單

HTC就烙賽了吧
您是擔心買了這台
很快被趕上嗎
如果是的話就用傳統手機即可
如果不是的話這種話題只會引戰


布御用 wrote:
目前看起來one的確...(恕刪)

y78912321 wrote:

哈利波特相機它敢用?
它用了我想會有人資助htc告死它
以上純屬推論~



Dear Sir

會有人開發相似APP的,

SAMSUNG 的粉絲會說「請下載安裝即可」....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!