一人一信向蘋果日報抗議

fivacar wrote:



如果本身就有立場的話

你就算寄給它幾萬封他也不會理你.....(恕刪)


同意。

frensel wrote:
你所列的四點都沒有道...(恕刪)


1. 在尺寸比你小的情況下螢幕比你大當然是勝
S4 尺寸69.8*136.6=9534.68 銀幕5吋
ONE尺寸68.2*137.4=9370.68 銀幕4.7吋
Z 尺寸71 *139 =9869 銀幕5吋
誰的尺寸小誰的螢幕大
2. Android 4.2.2不勝你4.1.2? HTC的更新速度也不及Samsung.
HTC一直以來都是以Sense的使用者體驗取勝這一條版本號高一定贏就跟VISTA一定贏XP一樣
3. 4 + 4核心能夠既省電又快速, 儘管詳細評測未出, 但帳面上說Samsung勝有何不可?
4 + 4核心能夠既不快又噴電, 儘管詳細評測未出, 但帳面上說Samsung勝有何不可?
4. 尺寸重量當然勝了, 數據明明白白寫在那. HTC要強行用金屬, 自己就要負出其應有的代價, 就是尺寸和重量不如對方.
尺寸贏在哪就單純比重量,帳面上說Samsung勝有何不可? OK


三星大穫全勝

frensel wrote:
你所列的四點都沒有道...(恕刪)


衝著你更新這兩個字

更新後穩定嗎?!

憑良心講...

我忍受S2遲鈍好幾個月的...更別說突然當機 綠機器人出現

如果真的"穩定" 我們不捨求第一更新好嗎

以上是針對更新










昨天看中天新聞報導也是
完全站在三爽立場偏跛
真是爛新聞
蘋果會在乎嗎? 蘋果常常死的都能說成活的
不只手機 連藝人的八卦 醜聞 有時候都不見得是真的

我個人認為蘋果應該是不會答理的~除非他被告
而且判輸 才有可能更正

58566 wrote:
你確定HTC的更新速...(恕刪)


你講這話有點欠公道 s3只是比onex 晚一點更新
死機問題 的確三星該檢討
但也不是人人都發生 後來的4.1.2 也是更正回來了
新增的功能也不比onex少
我倒想問 sensation 去哪了 s2都升4.1了
三星對於過去的機皇還是挺照顧的 畢竟s2都那麼久了
無意比戰 只是想反駁一下

Brian-Huang wrote:
請不要再自爽了好嗎(...(恕刪)

這是用S600 CPU的工程機跑出分數, 未可作準. 而大陸那部用Exynos 5 Octa跑的分數已超過26000.

不要在那假鬼假怪 wrote:
衝著你更新這兩個字更...(恕刪)

憑良心講, 我S2, S3, Note2, Note 10.1全部更新到最新, 沒發現任何問題.
你的問題, 可能是多種原因導致, 例如安裝過盜版軟體, 或使用了不良的省電、工具箱、美化之類的軟體.

miomusic wrote:
1. 在尺寸比你小的...(恕刪)

1. 按比例算一下4.7"和5"的面積差多少吧.
2. 自己google吧
3. Octa安兔兔可跑26000分
4. 你無法反駁了吧? 尺寸重量皆勝.
我也寫了,蘋果真是愈來愈差
chkang wrote:
今天看了蘋果日報副刊...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!