昨天發生蝴蝶機被偷後,衍生對維修中心的想法...

maru0502 wrote:
說真的,手機沒保管好...(恕刪)

恩,所以簡單的說就是,手機被偷了,就是自認倒楣就是了,難怪竊盜案如此猖獗,
我只是覺得在可疑的IMEI碼上做個Mark會很困難,應該不會造成大量人事成本產生,
就像我說的,如果今天有人濫用造成誣告,那也只是誣告者與被誣告者間的問題,
或許會牽扯到個資問題,但是多一個方法,多少會抑制竊盜案的發生,
難道好人就該死,壞人就可以鑽法律漏洞?
警察碰到小案件不是很認真查案的問題,應該也不是一天兩天的事,人性嗎,都差不多...
我真的只是覺得,製造商維修中心幫忙做個Mark應該真的不難...電腦上舉手之勞的事而已!小弟淺見
經過這件事,覺得治安這種東西,在過於民主自由的國家,真的是越糟...

08594088 wrote:
也不是警察不想幫你弄...(恕刪)

不過我後來報案完上網查,好像不能一案兩報,不知道在去電信警察那邊報案行不行...
unnerv wrote:
神腦的三星S3事件一樣~客戶報遺失~另一個客戶莫名被抓~(恕刪)

這件事我好像也有印象,其實如果要出示證明,我連跟台哥大買的發票都還有留,
透過綁約門號方式,其實台哥大那邊也都有記錄,
說真的,真的只是看製造商願不願意配合而已,
或許其中真的有牽扯到法律因素,使得沒有這項服務吧...
也有可能只是前面網友提到的多一事不如少一事的心態而已,
只能自己認了...
手機維修要附維修單,手機被偷不也要附報案三聯單?

mandy yen wrote:
手機維修要附維修單,...(恕刪)

說到三聯單,我下班還要去警局吵呢...昨天他以"竊盜"名義開,只寫了兩張一樣的單子,
但是卻沒有三聯單!!(我沒去警局報過案,也是回家上網查才知道竊盜或侵占遺失是要開三聯單的)

cksamhain wrote:
這件事我好像也有印象...(恕刪)

說真的這項服務只是單純廠商想不想做而已
畢竟消費者能提供報案三聯單的單號跟購買證明與保證書
廠商也只是通知轄區警方處理跟知會消費者
手機丟了很不高興可以理解,但是我覺得要關注的是警方辦案積不積極,警方能夠依法調資料,廠商也會提供.而不是覺得客服中心應該要幫忙處理,其中的認定問題,或是法律問題呢?誰又替廠商考慮?
就像這兩天的玻璃 & 變形兩篇文章,消費者權益該受到保護,但是也該有個合理範圍吧.
+1

的確是如此,還是要自己要能夠負責,與設備製造商無涉~~~
maru0502 wrote:
說真的,手機沒保管好...(恕刪)

midnightages wrote:
手機丟了很不高興可以...(恕刪)

沒有人說廠商一定要多做這項服務
但是...如果廠商有多提供這項服務
對消費者來說是加分的行為
對於產品的銷售也有正面的影響(應該吧

cksamhain wrote:
昨天發生一件很扯的事...(恕刪)


您的心臟也太大顆了
我從來不會把貴重物品留在機車車廂的
要開太容易了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!