昨天流傳aero假的 繼續我的幻想

david061819 wrote:
實體照...(恕刪)


外型就算了,功能哩??
david061819 wrote:
實體照...(恕刪)

如是這樣,看來ID人員做這支,內心應該跟RD OS了不少怨氣~
看起來厚度比蘋果大不少 ,美學還是apple強項
以往打出的縮邊緣弧背其實在設計上對視覺影響性很大,現在的G4就採用(copy?)這樣的方式
反而這張未知照又因...妥協了某些東西~
難道是6吋導致弧面製程難搞的關係??? 且電池加大???


Bryan0528 wrote:
外型就算了,功能哩...(恕刪)


+1
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
happyspirit wrote:
如是這樣,看來ID人...(恕刪)


看來H大也是身在曹營心在漢
Bryan0528 wrote:
看來H大也是身在曹...(恕刪)


我已經出口氣絕不會再買HTC任何產品 (售服處理問題),現在換來更多品牌的接受空間~ (以前只會買HTC)
讓Bryan大覺得心在本島可以接受的…但HTC只是個品牌,且我沒被攤子套住,所以HTC品牌其實對我沒有任何價值~
基本上不會希望它倒,反而希望他在實質面上力挽狂瀾
所以產品的好壞與影響台灣供應鏈的部分我仍會關注,畢竟版面往下一滑就點的到了~

我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
happyspirit wrote:
我已經出口氣絕不會再...(恕刪)


我是還是會買,只是要看商品,當然我也沒停買其他家的,所以還是希望HTC能出好東西
以正面的外型來看
這不就是小米note嗎?
htc..................加油了
tom7089 wrote:
以正面的外型來看這不...(恕刪)


啊… 正面… 小米note… 你說2.5D螢幕嗎? hTC好像比較早採用…
很多人說背面模仿
hTC從M7就是這樣了

2.5D螢幕?
hTC蝴蝶就已經是了

模仿?...我笑了
黃金獵獵犬 wrote:
很多人說背面模仿hT...(恕刪)


別在意那些說模仿的人
因為他們只會酸
見聞少,殊不知HTC很多設計都是早別家好幾季之前的。

黃金獵獵犬 wrote:
很多人說背面模仿hTC...(恕刪)


2.5D螢幕?
那根本是華而不實的東西
htc用不用根本沒差
誰仿誰也都沒差
那只會增加貼保護貼的難度而以
htc不用才真的是加分

是整台機子正面的感覺
猛一看還以為是小米note出銀色版了........
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!