到底是台灣之星問題還是HTC問題?

永藍叫貢九逃 wrote:
比較扯的是....還...(恕刪)





不算,詐欺算是蓄意騙取你錢財。客服了不起是資訊錯誤,但是手機不是他賣得跟他無關。
FUR4ANKU wrote:
不算,詐欺算是蓄意騙...(恕刪)


我的M9是在 HTC網路商城買的...!!


客服應該是想回 900與2600

直接回覆你打得900+2600

但他或許不知道 900跟2600 與 900+2600的差別
那台灣之星回應是....

FUR4ANKU wrote:
不算,詐欺算是蓄意...(恕刪)
覺得13樓說的對
你的900+2600
跟他們的900+2600意思不一樣。(他們應該是900與2600)

永藍叫貢九逃 wrote:
小弟 有HTC A9...(恕刪)


買多久了?7天內嗎?
如果買沒多久就找消保官吧...
你都有對話證明了,差別在於對方專業度不夠
還蠻致命的....,客服沒上課喔
之後請HTC協調,看要全額退還是補差價換高等手機

如果買很久了...那就打電話問問消費者保護會吧
這就比較難喬了....
14號 還台灣之星2600還沒開台就買了... 沒開台還好 開台完 發現M9 台灣之星900+2600 CA 不能使用才嘔!!
我支持樓主,我認為這不管是「詐欺」或「資訊錯誤」hTC網路專賣店的客服都要負責,
也許一般人900+2600會誤解成900及2600,但身為手機銷售人員/客服人員,本身應該要有專業的見解。

2014~2015年華碩的變型平板PadFone S也遇到類似的問題,手機販售時規格寫有支援NFC,但實際沒支援NFC;
經由user提告,最後華碩同意2014年~2015年初購買該隻手機的user可選擇原價退貨。

如果M9真的沒有900+2600,樓主要求退貨或加價換購別款手機,應該都滿合理的。
有對話記錄證明,要求換a9吧!不然就是找消保官!
我有查到網路上說M9要更新軟體才會顯示4G+,
不太確定,
樓主要不要測試一下。
http://tu0925399900.pixnet.net/blog/post/204692191-%E3%80%90%E9%9B%BB%E4%BF%A1%E6%9C%8D%E5%8B%99%E3%80%914g%2B%E6%98%AF%E4%BB%80%E9%BA%BC%3F
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!