William Worse wrote:
這樣的大小拿來跟APS...(恕刪)
只跟你說光圈
誰跟你說感光元件大小了
i7光圈F1.8，焦距4mm
pixel 光圈F2.0，焦距4.67mm
只看光圈好像i7比較威耶
但是哪個光圈孔徑比較大，進光量多？然後又差多少？
自己光圈算法都打出來了，幫不了你
個人積分：333分
文章編號：64644643
個人積分：54分
文章編號：64645168
個人積分：333分
文章編號：64645500
懶得把你修改前後的錯誤截下來而已
把錯的地方修掉就好棒棒呢
不過我是在跟你講手機鏡頭而不是攝影
先在那扯感光元件，等效焦距還改裝的是誰阿
就算你翻我問的攝影問題又如何
手機是定焦距定孔徑所以才定光圈
F不等於進光量，哪來的i7F值大，入光量就大
不同鏡頭F一樣入光量就一樣喔？
那廠商都只要把鏡頭F搞大就好啦
你以為一顆手機鏡頭多少錢？
透光率多好？
手機感光元件越來越大機身卻要越來越薄
如果光圈還要做大
鏡頭要麼選擇減少T值
要麼選擇增加體積
現在手機主要還是在鏡頭成形跟鍍膜技術上改進
而跟光圈大小相關的景深
在手機鏡頭上那更是扯蛋
手機的光圈越做越大也不是為了虛化設計的
主要還是能讓手機夠擁有更快的快門速度
在手機上這種小感光元件
6mm以下焦距的廣角鏡頭
去追求淺景深本身就是一件超困難的事情
手機上的大光圈基本上只是一種宣傳暗示
難道畫素越高相機拍照越好？
所以我前面才說手機光圈值看看就好
William Worse wrote:
真的每天都在測試幾...(恕刪)
個人積分：167分
文章編號：64645781
個人積分：26分
文章編號：64646650
個人積分：985分
文章編號：64647162
)
個人積分：1493分
文章編號：64647494
個人積分：54分
文章編號：64647827
個人積分：26分
文章編號：64648307
個人積分：54分
文章編號：64648633
