有人要拿U11和 Fujifilm的GFX50S來PK嗎?
現在的"相機"真的要多加油了!!都快被最新"手機"趕上了,甚至JPG直出都輸"手機"~下面大家猜猜是啥手機拍的?哈哈哈~
jazzlu0818 wrote:
現在的"相機"真的要...(恕刪)

可以告訴我,除了Fujifilm以外
有哪台手機直出可以得到自動白平衡很好不用調的色調,與ISO3200還可以和ISO400一樣表現的高ISO?連HDR模式都不用開?
先不談"手機"要調過才討喜,相對"各家單眼"不用調就可完全討喜?光是"專業婚攝"誰敢"RAW全部直出"任何參數全都不調下"就直接轉檔給客戶就交件,那等著被整批打槍退件吧!!(那我拍完就可以馬上立刻交件收錢就好啦~幹嘛還要花一兩週細心後製!?)更別談"婚紗攝影"直出?!那我反問~有哪台相機"直出完全不用調"就可以有婚攝以及婚紗"討喜的調校?反差大的風景照完全不拉曲線"單眼"直轉出就可以"暗部清楚有層次,亮部細節又不過曝?還是要進軟體調啊!!

地圖上的流浪者 wrote:
可以告訴我,除了Fujifilm...(恕刪)

F1shift wrote:
最近終於有空帶著相機...(恕刪)


大哥
依照你所說的
a7拍raw檔用手機後製之下
動態範圍會跟u11差不多

我是不知道lightroom mobile和lightroom電腦版修出來的照片有沒有差啦
但我知道的是全幅機的動態範圍
怎麼看都不可能跟手機一樣
(自己本身也是dslr + lightroom + photoshop用戶)

你會有u11與a7差不多的感覺有兩種可能

第一
你的a7壞了

第二
大哥您的修圖能力有再進步的空間囉~
jazzlu0818 wrote:
先不談"手機"要調過...(恕刪)

我猜會有富士用戶出來反駁你的說法
這種大鍋炒的,真的是...

1.大部分廠商包含現在最新的A9照片直出都是可以用的,甚至富士的相機本身有DR功能,對反差大的場景都有做優化..

2.婚攝本身是工作,直出給圖本來就可以,你看一堆免錢幫拍的親友,也都給直出,我尾牙幫同事拍也給直出,
但婚攝領了錢,自然就會加入攝影師本身的特色,不管是對顏色還是對白平衡。
甚至說為了印刷,還得做其他部分的調整,但假如你只是放上螢幕,相機也沒問題

3.畫質好不一定看起來討喜。

至於操控性、續航力、對焦..等,我就不多說了。

拿手機就拿手機,你可以說手機方便操作、輕便沒問題,但認為在拍照這方面能贏過專業相機
那還是早點睡吧。


葉千暐 wrote:
大哥依照你所說的a7...(恕刪)

沒人發現他拿高倍旅遊境嗎..?



等我下個月買U11,我拿來跟RX100 MK3 PK看看
可以贏RX100 MK3就值3萬了
April9999 wrote:
等我下個月買U11,...(恕刪)

很多人忘記一點:只有同時期或近期發佈的感光元件比較才能有客觀結果
例如,拿十年前的APS-C相機與U11比較,那U11可能會追上
如果是現在的APS-C就不會了,相機的感光元件也是會進步的
個人認為都很不錯,不過日落的部分(是日落吧?)個人認為HTC表現比較好,雖然我入手了U11很想把U11捧的高高的,不過我覺得有些亮光的部分太亮了,U11丟失了那種部分的細節,相較於Sony,我認為Sony在這部分的表現比U11好(好壞比較是主觀意見,以上是我的看法,僅供參考)
F1shift wrote:
最近終於有空帶著相機...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!