HTC旗艦機 陳柏諭:不走三星太高定價路線

U11 EYES定價有什麼問題?
跟U11+的定價來看價差5000

除了CPU外.少了一個喇叭跟MIC.多了顆前鏡頭.

現在的市價價差也5000多


放晴吧 wrote:
看eyes訂那什麼...(恕刪)

繆思客 wrote:
我覺得很好啊~一樣...(恕刪)


對啊!所以現在htc只剩下便宜了啊!
但便宜的過中國手機嗎?

而且當oppo都比htc貴,htc還剩多少價值?
stainyu wrote:
對啊!所以只能賣特價機與便宜機。
講白了【就是品牌價值不如蘋果與三星,不敢開高價嘛。】

但是低價不夠低的話,還不是被oppo打趴了,更別說還有小米。
要玩低價也不簡單~...(恕刪)


小米低價我認同
OPPO...你說它低價是因為你替他考量請一堆藝人代言的成本嗎?

至於就是品牌價值不如蘋果與三星,不敢開高價嘛<-這個我認同

不過這東西風水輪流轉
U11出來之前我們還不是覺得HTC自以為高貴,不蹲下來聽聽消費者想要甚麼價位預算多少
現在的策略我認為是對的也沒甚麼好嘴的

中國高CP手機越做越多也不要說誰永遠是王者

便宜好用就好啦

我的u11+用到現在都很順

我還吃雞外加剪接影片呢~

我買不到兩萬還兩年保

我個人認為這樣就夠啦

wewe2312 wrote:
(中央社記者江明晏...(恕刪)

三星這兩個字品牌價值真高,
對我這個窮人家來說,
應該是買不起的夢想手機品牌了,
如果規格差不多,
我想...省下來的錢可以過一個月的日常了。
我只能說
一旦價格下去就回不來了
除非有什麼突破性技術出現

就拿華碩就是很好的例子
現在願意買超過1萬以上華碩機沒想像多
因為當初大家就是把他當孝順長輩機
我身邊一堆長輩都是拿華碩...
三星毋庸置疑是andriod手機的龍頭
不管價格再高都會有人買單
因為三星是龍頭的關係三星的頂級旗艦會給人andriod最頂級手機的印象,一但給消費者這種認知價格接近iPhoneX都合理
更何況還有一票死忠品牌粉絲
HTC在世界上是極小眾品牌市佔是others定位當然要跟三星不同
如果能夠重新擠入第10名就是祖上燒好香了

李斌 wrote:
其實也不用出到5~6那麼多支,

就出旗艦、中階、低階三個機型就好。

出一堆機海也不會賣得比較好,

iPhone也只有三種機型而已。

價格帶如果能接納網友的意見,多來01、PTT取經,

其實可以賣得不錯。


這你就錯了,聰明的廠商根本不需要出中低階機種
因為去年的高中階機,隔一年自然而然就會降一階了
像iPhone, 拉長每一代旗艦的生命週期才是聰明的作法
去年的旗艦機=今年的中階機=明年的低階機
所以只要在旗艦機種出個2~3款就夠了,但是不能缺東缺西成為殘障機
像iPhone 6S到現在都還可以買到全新機就是一個最佳例子

不僅系統升級維護更簡單更迅速,
單一規格零件採購量變大=向供應商好議價
維修料件備品種類減少=減少管理成本

wewe2312 wrote:
(中央社記者江明晏...(恕刪)

每個人身上只能帶一隻手機
當然要帶個有意義的
黑科技?
潮嗎?
保固優不優
廣告屌不屌
背後靠山強不強

競爭者太多
沒有決心
真的很難混狹縫中生存的
所以到底什麼是H有
別人沒有的
不開高價是好事,推人人都買的下手的旗艦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!