版上說的勤更新呢?U11安全性更新還在去年12月

我也覺得安全性更新要跟上.

不過之前好像有看過Google要把安全性更新獨立出來.

讓安全性更新不需要依賴廠商發送.

才不會受限於廠商的更新頻率.

我是樂見其成.
通常手機會發佈更新只有以下幾種狀況:

1.OS系統出現重大漏洞
2.OS版本更新 (牛軋糖->奧利奧)
3.手機商對該手機的調校、修正
4.手機商對該手機的功能擴充 (例:U11的edga Sense升級至U11+的轉盤功能)

若手機商對該手機有相當頻繁的系統更新出現,就表示
該手機存在許多問題才須要如此處理.U11都已經可以吃
奧利奧了,這叫放生嗎? U11在升級奧利奧時連帶擁有和
U11+一樣的轉盤功能這叫放生嗎? 是要不停出現升級訊
息如此擾民的動作才叫沒有放生?

的確啦,華碩手機就是調校差才拼命出更新,不然就會重演
當年寶可夢居然不能執行的笑話..

唉,這麼不專業的黑HTC文到底要讓人忍耐到什麼時候啊??
那一直發一些沒有用的更新有差嗎?我去年人家用過的m9用到現在只有少少的幾個小更新也還是用的很順
ggf123 wrote:
通常手機會發佈更新只...(恕刪)

寶可夢開不起來是因為Intel CPU相容性的問題吧
ZF5被紅米N5壓得很慘
同為636
一個11990,一個5499
?????


隨便刷機就有了
gigimmg wrote:
購買之前看了大家說更...(恕刪)


目前的安全性更新是打包在各家ota裡更新

在8.0以後到treble
安全行更新應該就可以直接由谷歌來維護
但如果是中國的手機
可能會改由中國的安卓聯盟更新
人森就是這麼難

有更新出問題也會來抱怨
沒有更新也是有抱怨啊



手機能順暢不卡就好
就像桌上型電腦一樣,有人就是不喜歡或者是懶得執行 windows 更新。

電腦中毒出問題哀哀叫,但是自己也不見得知道是中毒了。

更奇怪的是這樣的人又愛到處宣傳「安全更新實在沒必要」,甚至阻擋別人去更新。

這是什麼樣的奇怪行為和詭異的心態?
剛新出的旗艦更新當然會很快,等出新旗艦之後就會漸漸被放涼,哪一家不是???
我覺得勤更新不一定是好事,穩定更新反而是大家比較偏好的,再加上安全性更新基本上是完全無感,只是看日期很得意而已。
目前看起來更新最勤勞的大概就剩NOKIA(打口碑)和ASUS(修漏洞)了。
勤勞更新怎麼會是壞事??
怕更新反造成問題一堆,不更新反而是好事是什麼神邏輯??

若一家公司技術連更新、修正等維護都做不好,這樣的技術力
,你會相信能把新機種做得多好??

再者,若說人力都挪去做新機種,造成舊機種更新問題一堆或
無暇處理,這就不僅是技術能力的疑慮,還有人力調配的問題
,對其品牌價值也是一記負面效果。

從更新就可以觀察出一家公司的技術能力,怎麼會認同怕出錯
而不要做這種鴕鳥心態??舊機種都維護不好,消費者怎會相
信未來新的東西能有多好啊?!

另外,前幾天的Google開發者大會上的技術,像Google Lens
這樣的功能,合作的品牌很多家都上榜,連小米都有,唯獨就是
不見HTC,Android P beta名單中也沒有,號稱旗艦機U11系列
,卻不像Nokia、SONY、OnePlus、OPPO等其他品牌這樣深耕與
Google的合作,再加上姑息怕更新出錯而減少更新,對其舊技術
維護做不好,新技術又沒跟上的疑慮只會更加深。

董事長不是宣稱要加深與Google的合作??還是我誤會了什麼?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!