也就是說,樓主購買 U12+ 的部份原因是:感恩 HTC 養活生產線上那些台灣籍作業員背後的家庭?這樣的購買手機【動機】是否太沈重了?less7 wrote:我猜樓主的台灣製造是指能養活台灣家庭吧...(恕刪)
i87831083 wrote:Note9 預估29K。說真的,CPU如果不是S845,賣29K真的只有忠實粉絲會買單而已...U12+真的算是功能最為完整,價格也算是在旗艦中便宜了。很多人都拿ASUS 5Z跟U12+比,我覺得這根本不能比,只有CPU跟記憶體一樣,就說得好像U12+沒有特色。 有很多人覺得5Z不能跟U12+比當然也會有很多人覺得U12+不能跟Note9比畢竟除了硬體之外品牌價值和個人信仰也是消費者考量的因素
Marsling wrote:買HTC U12+一...(恕刪) 我覺得2隻都不錯!是說512G才有可能比iPhone 貴啦...只是三星光是價格加上台版可能是獵戶座就直接淘汰了...然後HTC U12+那個按鍵我真的不行...(也被H粉朋友說服好幾次去玩過 玩了好幾次還是覺得..那個按鍵我真的不行我的評價 2隻都淘汰
3C產品的組裝利潤很低,廠商當然會把工廠外移到人工成本比較低的國家。當本地人工工資提升以後,這種外移趨勢是必然的,除非大規模自動化來降低工資,但是大規模自動化一樣會減少作業員數量。身為消費者,只要考慮該款手機問題多或少即可,【在哪裡製造】已經不是重點。Marsling wrote:'現在產品能標上台灣製的真的越來越少也是有點小感慨恩...(恕刪)
less7 wrote:我猜樓主的台灣製造是..我猜樓主的台灣製造是指能養活台灣家庭吧.(恕刪) 養活台灣家庭?但是有沒有考慮過是否讓更多的家庭破產?是養活的錢多還是破產的多可以算算台灣htc股票持有的損失多還是養活的多?